26.01.2015 Views

LEXICONORDICA 8 - Nordisk Sprogkoordination

LEXICONORDICA 8 - Nordisk Sprogkoordination

LEXICONORDICA 8 - Nordisk Sprogkoordination

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

279<br />

bruger piletegnet til at angive eksplicitte henvisninger til relaterede<br />

ordbogsartikler samt en paragrafopdelt og systematisk opbygget faglig<br />

oversigt. På grundlag af disse resultater er det svært at se, at disse to<br />

ordbogsartikler skulle bygge på to discipliner, som angiveligt skulle<br />

være helt forskellige og selvstændige i forhold til hinanden, nemlig<br />

terminografi og fagleksikografi!<br />

Både Holmérs og Kalliokuusis bidrag videregiver i øvrigt også<br />

andre interessante erfaringer. Mest relevant i forhold til konferencens<br />

formål er det, at begge parter på grundlag af disse erfaringer gør sig til<br />

talsmænd for et tværfagligt samarbejde mellem terminologer, fageksperter<br />

og sprogrøgtere. I det samarbejde hører folk med forstand på<br />

teoretisk og praktisk leksikografi givetvis også med. Det er derfor<br />

velkomment, at Åsa Holmér i sin konklusion tager dette spørgsmål op:<br />

"För ett år sedan var jag och Katja Hallberg på en nordisk lexikografikonferens<br />

i Helsingfors. Där var det också uppenbart att terminologer<br />

och lexikografer arbetar med alldeles för lika saker för att det ska vara<br />

så vattentäta skott mellan grupperna. Det behövs fler samarbetsprojekt<br />

där dessa grupper möts."<br />

"Begrebet" og det sproglige tegn<br />

Efter ros falder der ofte ris. Det er også tilfældet her. Virpi Kalliokuusi<br />

har i sit bidrag en kort teoretisk introduktion til projektet omkring<br />

miljøordlisten. Denne introduktion sammenfatter en række af den<br />

terminologiske teoris centrale principper. Disse principper er velkendte<br />

principper for den, som har sat sig ind i terminologien, og det følgende<br />

er derfor ikke så meget en polemik mod Virpi Kalliokuusi som mod<br />

terminologiens teoretiske grundlag i almindelighed. Man må jo benytte<br />

sig af enhver lejlighed til at rejse en polemik, når man mener, at der er<br />

noget at komme efter. Nok så mange ønsker om samarbejde mellem<br />

leksikografer og terminologer bør ikke forhindre, men tværtimod lægge<br />

op til en sund dialog og meningsudveksling, hvor man går teoretisk i<br />

flæsket på hinanden. Respekt for andres ret til at have deres egne<br />

opfattelser og metoder er ikke det samme som, at man er enig i disse<br />

opfattelser og metoder.<br />

"Begrebet" er om noget en hjørnesten i det teoretiske fundament,<br />

som terminologien bygger på. Men det er samtidig terminologiens<br />

akilleshæl. Ikke mindst, fordi forskellige terminologer synes at have<br />

forskellige opfattelser af, hvordan dette "begreb" forholder sig til den<br />

almindelige lingvistiske teori. Virpi Kalliokuusi skriver således, at der<br />

er to grundlæggende principper for praktisk ordlistearbejde, og at "den

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!