avaliação macroscópica, histopatológica - UFSM
avaliação macroscópica, histopatológica - UFSM
avaliação macroscópica, histopatológica - UFSM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5 CONCLUSÕES<br />
De acordo com os resultados apresentados e considerando as<br />
condições utilizadas no experimento, verificou-se que:<br />
� As alterações <strong>macroscópica</strong>s observadas nos 90 fígados<br />
condenados variaram significativamente, inclusive para um<br />
mesmo diagnóstico morfológico obtido pela histopatologia, não<br />
sendo possível estabelecer uma constante relação das lesões<br />
<strong>macroscópica</strong>s com os diagnósticos morfológicos.<br />
� Do total de 100 amostras de fígados de frango analisadas pela<br />
histopatologia, independentemente da variação no diagnóstico<br />
morfológico obtido, 68 amostras apresentaram lesões<br />
microscópicas sugestivas de infecção bacteriana. Nestas,<br />
Escherichia coli foi isolada em 21 amostras e Staphylococcus sp.<br />
em 15 amostras.<br />
� Não houve isolamento de Salmonella sp. em fígados com lesões<br />
<strong>macroscópica</strong>s sugestivas de infecção bacteriana, bem como não<br />
foram observadas lesões microscópicas indicativas de infecção<br />
causada por esta bactéria.<br />
� Pôde-se observar que os critérios de condenação de fígados de<br />
frango utilizados pelo Serviço de Inspeção Federal foram corretos<br />
e eficientes, descartando aqueles com potencial risco de<br />
transmissão de enfermidades.<br />
58