19.02.2013 Views

avaliação macroscópica, histopatológica - UFSM

avaliação macroscópica, histopatológica - UFSM

avaliação macroscópica, histopatológica - UFSM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5 CONCLUSÕES<br />

De acordo com os resultados apresentados e considerando as<br />

condições utilizadas no experimento, verificou-se que:<br />

� As alterações <strong>macroscópica</strong>s observadas nos 90 fígados<br />

condenados variaram significativamente, inclusive para um<br />

mesmo diagnóstico morfológico obtido pela histopatologia, não<br />

sendo possível estabelecer uma constante relação das lesões<br />

<strong>macroscópica</strong>s com os diagnósticos morfológicos.<br />

� Do total de 100 amostras de fígados de frango analisadas pela<br />

histopatologia, independentemente da variação no diagnóstico<br />

morfológico obtido, 68 amostras apresentaram lesões<br />

microscópicas sugestivas de infecção bacteriana. Nestas,<br />

Escherichia coli foi isolada em 21 amostras e Staphylococcus sp.<br />

em 15 amostras.<br />

� Não houve isolamento de Salmonella sp. em fígados com lesões<br />

<strong>macroscópica</strong>s sugestivas de infecção bacteriana, bem como não<br />

foram observadas lesões microscópicas indicativas de infecção<br />

causada por esta bactéria.<br />

� Pôde-se observar que os critérios de condenação de fígados de<br />

frango utilizados pelo Serviço de Inspeção Federal foram corretos<br />

e eficientes, descartando aqueles com potencial risco de<br />

transmissão de enfermidades.<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!