Untitled - Visão Judaica

More documents

Recommendations

Info

22 VISÃO JUDAICA dezembro de 2005 Kislev/Tevet 5766 presidente iraniano, que quer um mundo sem Israel, tem um forte aliado na Ucrânia. A universidade de Kiev (seria melhor chamá-la de Perversidade de Kiev), já conhecida internacionalmente por seu discurso anti-sionista e pela publicação de livros e propaganda antisemita, agora pede à ONU para que Israel seja “fechado”. O pedido foi em novembro e a universidade cujo nome real é “Gerenciamento de Pessoal Acadêmico Inter-regional”, mas é conhecida na Rússia como MAUP, defende que as Nações Unidas têm que revogar a resolução da Partilha da Palestina de 1947. “A humanidade viveu sem o Estado de Israel por exatos 2.760 anos, mas depois de sua criação o mundo sente a constante agressão dos filhos do diabo”. A frase consta de um texto publicado numa declaração de apoio ao presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad no jornal da “universidade”. A MAUP tem sido o grande disse- Primeiro foram dois textos judeofóbicos de Fausto Wolff, publicados no Caderno B, e as desculpas e explicações da direção do Jornal do Brasil após a enxurrada de reclamações. O presidente do JB, Nelson Tanure, afirmou que providências seriam tomadas. No entanto, apenas três semanas depois, uma charge de cunho anti-semita e pior que os textos anteriores foi publicada no jornal. Nela, judeus são retratados como seres que não ligam para a vida humana, assassinos que para cuidar de seus interesses podem matar civis, e pedir desculpas depois no seu dia santo, o Iom Kipur. A estrela da “tira de humor” é um rabino, com todos os estereótipos clássicos da judeofobia. A autoria da “peça” é de André Dahmer. Na publicação dos primeiros textos de autoria de Fausto Wolff e de seu personagem, o pseudônimo Nataniel Jebão, geraram uma onda de indignação como há muito não se via. Dias depois, diante da grande reação, o JB se manifestou a respeito, declarando que os textos foram de “mau gosto”, “irresponsáveis” e asseguraram que serão “tomadas as medidas internas cabíveis”. Um dia após a publicação da malfadada “tirinha”, a Federação Israelita do Estado do Rio de Janeiro (Fierj) reportava que em resposta à reclamação da entidade à publicação dos textos de Wolff/Gebão, Universidade de Kiev pretende cancelar a partilha da Palestina minador do anti-semitismo na Ucrânia neste ano, mas o silêncio das autoridades locais, muitas com ligações com a “universidade” resultaram em críticas de entidades judaicas nacionais e internacionais. Algumas dessas críticas atingem o presidente Viktor Yuschenko, que sofrera envenenamento durante as últimas eleições. Em reação, ele conclamou as elites do país a condenar o anti-semitismo: “Não pode haver questões étnicas num país europeu”. Yushenko, o ministro da Justiça Tarasyuk, o ex-presidente Leonid Kravchuk e vários outros membros do parlamento possuem diplomas honorários da MAUP. E eles estão em péssima companhia. A “universidade” costuma dar títulos e graduação para diversos racistas incluindo o supremacista branco David Duke, que possui “doutorado” em história na MAUP e participou de várias conferências anti-sionistas organizadas por ela em Kiev. A diretora do departamento de russo, ucraniano e línguas estran- JB publica charge anti-semita o JB havia decidido fazer alterações no Caderno B do jornal. A coluna de Nataniel Jebão, que difamou de forma grosseira a pessoa de Ariel Sharon, deixou de ser publicada. E o colunista diário Fausto Wolff, passou a assinar artigos apenas às terças, quintas e domingos. A surpresa, após a retratação do erro gravíssimo, foi a reincidência com a publicação da ”tirinha” preconceituosa. Segundo nota publicada no site De Olho na Mídia, “não fosse o fato de verificar a presidência do mesmo fazendo esforços para reparar os danos, diríamos tratar-se de uma represália barata”. O ataque à religião judaica, a descaracterização das operações de autodefesa de Israel, a estereotipagem do judeu e, finalmente, o destaque à etnia dos israelenses, de forma a reforçar que a “tira” se refere a todos os judeus e não a uma parcela, ou algum membro específico desta comunidade estão presentes. “Enquanto uma ‘tirinha humorística’ de baixíssima categoria como aquela ilustra as páginas do JB, onde está a condenação do mesmo ao genocídio no Sudão, perpetrado por milícias árabes e que já matou quase meio milhão de negros sudaneses?”, indaga o leitor Paulo Abel Kligerman, que denunciou a charge publicada no Jornal do Brasil ao De Olho na Mídia. geiras da MAUP, Zoya Borisova, não aceita as acusações de anti-semitismo remetendo seu discurso aos revisionistas franceses do Holocausto e da esquerda francesa dos anos 80, com a conversa fiada de que “a luta é contra o sionismo, mas não contra os judeus”. A MAUP é a maior “universidade” privada da Ucrânia com 35 mil alunos, incluindo centenas de países árabes. A “universidade” oferece cursos de direito, economia, administração, contabilidade, ciência política, medicina e psicologia afirmando ter uma rede de alunos e simpatizantes em 60 países. Só que a vizinha Polônia deixou de reconhecer os diplomas da MAUP devido às controvérsias e problemas internos dela. Todas as críticas são ignoradas pela MAUP e sua direção. O atual presidente da instituição, Georgy Schokin, fundou um partido político – Partido Conservador da Ucrânia (CPU) – com o qual se prepara para a próxima eleição parlamentar. De acordo com fontes da imprensa russa uma parte substancial dos fundos doados para a MAUP vêm de dois países: Irã e Arábia Saudita. A “universidade” não confirma, mas garante ter boas relações com ambos. Numa entrevista à Jewish Telegraph Agency no início deste ano, uma estudante iraniana do primeiro ano disse que o que a atraiu para a MAUP e também atraiu outros amigos árabes dela foi o anti-sionismo da “univerisade”. Ela disse que escolheu estudar medicina na Ucrânia e não na Rússia porque a MAUP “luta contra o mau do mundo do sionismo”. Todos os alunos recebem gratuitamente o jornalzinho da universidade “Personal Plus” que sempre possui artigos contra Israel e propaganda anti-semita. Segundo algumas fontes, 70% de todas as publicações anti-semitas na Ucrânia são publicadas pela MAUP, incluindo “Mein Kampf” e “Os Protocolos dos Sábios de Sião”. (Mídia <strong>Judaica</strong> Independente). idel classifica Israel de Estado “pró-nazista” Num discurso para centenas de estudantes na Universidade de Havana, o presidente cubano Fidel Castro, classificou o Estado de Israel de “pró-nazista” e o acusou de ser “um grande cúmplice” do governo dos Estados Unidos. Castro se referia à votação que atingiu a resolução cubana contra o bloqueio econômico dos EUA na Assembléia Geral das Nações Unidas, no começo de novembro. A proposta cubana obteve o respaldo de 182 países. Só Israel, Palau, Ilhas Marshall e os EUA votaram contra e a Micronésia se absteve. Fidel utilizou a votação para denunciar “um grande bandido (EUA), e um grande cúmplice desse bandido que é o Estado pró-nazista de Israel”. “Aqueles que tais crimes cometem, o fizeram em nome de um povo que durante mais de 1.500 anos sofreu uma perseguição no mundo e que foi vítima dos mais atrozes crimes na 2ª Guerra Mundial”, acrescentou. O líder cubano ressaltou que “o povo de Israel não tem nenhuma culpa dessas selvagerias imperiais sustentadas pelo império e que levam ao holocausto de um povo inteiro, que é o palestino”. Cuba não tem relações com Israel desde 1973, quando o governo da ilha caribenha decidiu romper seus vínculos com esse Estado em solidariedade com os palestinos, durante uma conferência do Movimento de Países Não-Alinhados (NOAL) realizada na Líbia. Atualmente, a embaixada do Canadá atende aos interesses de Israel em Cuba. As críticas de Fidel Castro a Israel, coincidem com uma informação publicada em um diário israelense, segundo a qual o Ministério das Relações Exteriores recomendou a seus cidadãos não visitar Cuba, com o argumento de que podem ser presos ou vítimas de delinqüentes. Segundo os meios de comunicação israelenses, um turista israelense foi assassinado há algumas semanas em Havana. (EFE).
Jane Bichmacher de Glasman* Chamava-se “O Rato que Ruge” a fita estrelada por Peter Sellers, de 1959, que costumava passar na “Sessão da Tarde”. No auge da Guerra Fria, um minúsculo ducado medieval perdido nos Alpes Franceses, Grand Fenwick, tinha como único produto de exportação o vinho Pinot Grand Fenwick. Mas uma empresa inescrupulosa da Califórnia criou uma imitação barata, o Pinot Grand Enwick, e levou o paiseco a uma crise econômica sem precedentes. Seu parlamento, então, decidiu declarar guerra aos EUA. A idéia era, obviamente, perder a guerra e pedir ajuda internacional para arrumar dinheiro e sair do buraco. Mas quando os 20 soldados do exército do ducado chegaram à Nova York, de barco, não encontraram ninguém na cidade. Na mesma hora acontecia um exercício de alarme nuclear e a população estava toda escondida. Para resumir, o exército de Sellers captura um general, quatro policiais, um cientista que fazia uma bomba atômica fajuta, sua linda filha, volta à Europa e anuncia que ganhou a guerra. De quebra, ainda tem uma bomba nas mãos. No fim os EUA se rendem, suspendem a produção do vinho e ainda pagam uma indenização. Chanucá celebra eventos que ocorreram há cerca de 2.200 anos, na época do Segundo Templo em Jerusalém. Muitos judeus retornaram a Eretz Israel do exílio da Babilônia e reconstruíram o Templo, mas continuavam sob o jugo imperial de potências externas. Desde a morte de Alexandre da Macedônia, no ano 323 a.E.C. os governantes gregos de Eretz Israel fizeram contínuos esforços para forçar o povo judeu a abandonar sua fé e adotar as idéias e costumes helenísticos. O rei Antíoco da Síria, em 175 a.E.C. impôs éditos contra a religião judaica: proibiu a observância do Shabat; a circuncisão, o estudo da Torá, construiu altares aos deuses gregos, inclusive no Templo, e obrigou os judeus a fazerem oferendas aos deuses gregos. Na época, a Judéia se dividia entre helenistas (que apoiavam a cultura, a língua e adotavam costumes gregos, cuja maioria vinha das classes média e alta) e hassidim (que viam como sua principal missão a preservação dos valores nacionais e religiosos, contra o helenismo). VISÃO JUDAICA dezembro de 2005 Kislev/Tevet 5766 O rato que ruge e Chanucá Na aldeia de Modiin, o sacerdote Matitiahu, da família dos Hasmoneus, colocou-se à frente da revolta, com seus cinco filhos, seguidos de um audaz grupo de judeus. Chegaram a bater seus inimigos, a princípio nos montes da Judéia e, mais tarde em toda a região, até Jerusalém. Foi a luta de um punhado de homens contra uma multidão, de fracos contra fortes, que venceram grandes exércitos sírios, possuidores de elefantes e máquinas de guerra. Como divisa, os judeus inscreveram em sua bandeira as palavras da Torá: “Quem é como Tu entre os deuses, Senhor?”, de cujas iniciais hebraicas formouse o nome Macabeu (Macabi), sob o qual ficaram conhecidos os guerreiros. Makevet, do mesmo radical em hebraico, significa martelo, aludindo aos golpes assentados ao adversário. De acordo com outra teoria, Macabeu era o grito de guerra dos judeus contra os sírios. O exército de Matitiahu, chefiado por seu filho Yehuda haMacabi, consistia de apenas 6 mil homens, mas conseguiu mesmo assim vencer uma legião de 47 mil sírios, armados até os dentes. Enfurecido com a derrota, Antíoco destacou tropas ainda mais numerosas para aniquilar os macabeus. Em uma batalha decisiva em Bet Tzur, as forças judaicas derrotaram a maior superpotência militar da época. Encaminharam-se a seguir para Jerusalém, libertando-a. Em 25 de kislev de 165 a.E.C. (3 anos após a profanação), os macabeus entraram no Templo e voltaram a dedicá-lo ao serviço de D-us. Depois continuaram as lutas. Yehudá haMacabi, caiu em combate, mas sua luta foi continuada por seus irmãos, Yonatan e Shimon, que fortaleceram o reino, anularam os editos de Antíoco, e transformaram a Judéia num reino independente. Shimon foi o primeiro príncipe da Judéia, e assim começou a dinastia dos Hasmoneus, cujos reis ampliaram os limites do reino, e, no período do rei Alexandre Chaneo, as fronteiras se estenderam desde o deserto, às margens do Jordão Oriental, até o Mediterrâneo, ao Ocidente; desde o Líbano ao norte, até Rafiach ao Sul. O país se constituiu na maior área historicamente já atingida por Eretz Israel. A dinastia dos Hasmoneus continuou até depois da conquista romana, em 67 a.E.C e até a morte do último rei da Dinastia, em 37 a.E.C. O rato, Leão de Judá, rugiu. Sempre envio mensagens e artigos em Chanucá enfatizando seu lado espiritual: milagres, a força da fé e o simbolismo da luz. Este ano, repensando fatos históricos e militares, espero que possamos relembrar uma época tão heróica, pouco ressaltada per se, que, sem ser filme, revela um milagre aos mais céticos. Nós que acompanhamos há anos a questão, e temos acumulado um conhecimento bastante preciso do conflito, não estamos nada surpresos. A história de Israel está cheia de cisões de partidos, rupturas, líderes com sapatos novos e alianças imprevisíveis. Até mesmo Ben Gurion chegou a fundar, quase no final de sua vida, um novo partido. Que Ariel Sharon o faça se insere numa velha tradição da política israelense, sem dúvida a mais agitada, complexa e atrativa do planeta. E as previsões que anunciam um possível êxito da operação, não fazem senão recordar que o velho general vitorioso da guerra do Iom Kipur, é um notável político com um sentido agudo da estratégia. Em Israel poucos duvidam, nem os críticos, de sua notável capacidade para avançar satisfatoriamente nos empreendimentos mais difíceis. Todavia, e muito especialmente na Europa, têm sido feitas umas campanhas tão desmedidas de sua figura, que a informação sobre Sharon tem sido, durante todo seu mandato, a crônica de um malvado espantalho. Tergiversado, criminalizado, convertido na pura maldade, as hemerotecas estão cheias de cruéis comparações com o nazismo, de piadas perversas com um Sharon “come-crianças-palestinas” (na melhor tradição do anti-semitismo cristão) e de sarcásticas análises cujo único objetivo era traçar a fisionomia do monstro. Quase todas as assinaturas intelectuais que se prezam, têm colocado seu grão de areia A metamorfose sofrida pelo candelabro de Chanuka até se tornar árvore de Natal A surpresa Sharon 23 Este desenho foi veiculado na edição de 1906 da revista alemã Schlemiel Pilar Rahola* no saco roto do único pensamento possível: a negação de um Sharon que não fosse malvado. Esta demonização em massa impediu uma crítica serena que situasse em seu justo lugar os erros e os acertos de sua gestão política. Nunca existiu a trégua. Pelo contrário, é como se houvesse sido levantada a proibição, e com a chegada de Sharon, saíram em multidão todos os caçadores da caça maior israelense, finalmente justificados para poder praticar, sim complexos, o esporte nacional do antiisraelismo. A única coisa que conseguiram com tudo isso, é não informar dos fatos, mentir até a paranóia, transformar o jornalismo na arte da propaganda, na melhor tradição do Pravda soviético, e, pela via de minimizar as graves responsabilidades palestinas, espalhar minas nos caminhos da paz. Agora Sharon está fazendo gestos de enorme transcendência e se joga nele a pele. Neste contexto, parece amistoso ver como os caçadores tentam reescrever aceleradamente suas análises, e o trabalho que têm os pobres é ingente. Como irão reconverter o monstro em pessoa? Sharon nunca foi um monstro, mas um político complexo para os tempos difíceis. Contraditório e criticável, tanto como merecedor de elogios. Mas, como sobre Israel não se informa, só se perpetra a guerra midiática, a destruição da imagem de Sharon fez parte dos mísseis intelectuais, numa militância obsessiva que só pode surgir do ódio doentio a Israel. Agora que parece que se tornou bom, ou menos mau, alguns não sabem onde colocar o traseiro. Esse é o risco, queridos, o risco de confundir a realidade com o preconceito. * Pilar Rahola é jornalista, escritora e tem programa na televisão espanhola. Foi viceprefeita de Barcelona, deputada no Parlamento Europeu e deputada no Parlamento espanhol. Publicado no Diario Avui, Barcelona. Traduzido por Szyja Lorber
Page 2 and 3: 2 editorial VISÃO JUDAICA • deze
Page 4 and 5: 4 * Edda Bergmann é vice-president
Page 6 and 7: 6 VISÃO JUDAICA dezembro de 2005 K
Page 8 and 9: 8 VISÃO JUDAICA dezembro de 2005 K
Page 10 and 11: 10 VISÃO JUDAICA dezembro de 2005
Page 14 and 15: 14 Matthias Sindelar VISÃO JUDAICA
Page 16 and 17: Foto: Orlando Kissner/SMCS 16 VISÃ
Page 18 and 19: 18 Foto: Jairo Roizen VISÃO JUDAIC
Page 24: 24 Sami Mehlinski (direita) com o g

Untitled - Visão Judaica

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?