LIVRO ELIEZER - ta valendo (6 de julho) - Insight

AS DUAS FACES DA
(IN)SUSTENTABILIDADE
Uma
história curiosa enfeixa esta relação entre Carajás e o desenvolvimento sustentável.
Paradoxalmente, o projeto foi vítima de uma enorme agressão de ambientalistas do mundo inteiro.
Passou a ser atacado com uma ira fundamentalista. Tudo por conta de uma situação sui generis. Os
ecologistas internacionais confundiram o Carajás da Vale do Rio Doce com o Projeto Grande Carajás,
elaborado posteriormente no governo de José Sarney. Homônimos, nada mais do que homônimos, não
havia qualquer parentesco entre os dois empreendimentos. O Grande Carajás, mais conhecido como
“Carajazão”, tinha como um de seus pilares o estímulo à atividade agropecuária na Amazônia, mas,
sabe-se lá por que razão, o projeto acabou se desvirtuando da orientação e do propósito inicial do
presidente Sarney.
O discurso da conquista do progresso em marcha forçada naquela região, desferido pelos bolsões
radicais, porém ignorantes, a golpes de tacape em parte da Amazônia, serviu de justificativa para as
maiores atrocidades ambientais. As atividades agropecuárias provocaram devastação florestal e outras
formas de destruição. Companhias de ferro-gusa deixaram Minas Gerais e se instalaram em Carajás.
No início, ainda na década de 1980, os guseiros usavam carvão de florestas nativas. Posteriormente,
o insumo foi substituído por carvão de florestas plantadas. Devido à igualdade dos nomes, o nosso
Carajás foi atacado pela comunidade internacional. Fomos mais de 20 vezes ao Parlamento Europeu
para defender o projeto da CVRD. Mostramos que tínhamos mais de um milhão de hectares de
reservas florestais sob nossa guarda que seriam integralmente preservados.
Esse clone bizarro do Projeto Carajás nos atrapalhou muito na Rio-92. O empreendimento modelar
da Vale do Rio Doce não foi apresentado como deveria e acabou eclipsado pelo Grande Carajás. E
eu virei o anti-cristo dos ecocêntricos. Nada contra contradizer-me, se estivesse originalmente errado.
Seria, inclusive, uma prova de honestidade intelectual. Só as pedras não mudam de opinião. Como
dizia Claudel, “reservo-me com firmeza o direito de contradizer-me”. Só que não mudei de idéia, pelo
contrário, afinei meu pensamento. O Carajás da malhação do Judas é que era outro.
PERENIDADE
145