ACTA N.º 10/2007 REUNIÃO ORDINÁRIA DE 07-05-2007

CÂMARA MUNICIPAL
Acta nº 10 da Reunião Ordinária de 07-05-2007
também perfeitamente à vontade, porque, como disse o Vereador Pereira Coelho, em
2001 fazia parte das intenções deste Executivo, e foi apresentado ao eleitorado,
a demolição daquele edifício, a ideia até foi sugerida por si, porque continua a
achar que aquele edifício, tal como está e com aquela volumetria, nunca teve
solução. Não sabe explicar a falência da utilização do edifício o “Trabalho”, no
coração do Bairro Novo, ao lado do Casino. Não sabe se é pela má qualidade do
edifício mas, de facto, foi um insucesso. Apontou que responsáveis pela própria
empresa não acreditam que uma reabilitação viabilize aquele espaço. Nada está
assumido, pelo menos por si, que seja viabilizada a reabilitação do edifício,
antes pelo contrário. Respondeu ao Vereador Pereira Coelho, que não sabe se as
pessoas que estavam no edifício foram devidamente indemnizadas. Tanto quanto
sabe haveriam muito poucos proprietários de fracções e as habitações nem têm
sequer licença de habitação. Frisou que ouviu atentamente a sua intervenção e
tomou nota, como aliás sempre faz, e disse que continuam a procurar que se
consiga encontrar uma solução, pois até à data não conseguiu porque não tem
meios para adquirir e dificilmente pode expropriar. Ainda acredita que possa ser
presente em reunião de Câmara uma solução que vá ao encontro do que, no seu
entender, se queria inicialmente e de outras pretensões.------------------------
O Vereador Pereira Coelho interveio dizendo ao Presidente que não é possível e
não é muito viável discutir esta questão sem haver um estudo prévio sobre o que
é que a Câmara pretenderia fazer ali. E sem esse esboço de ideia alternativa,
minimamente concretizado, é difícil fazer uma discussão séria sobre o assunto. O
conselho que dá é que os serviços da Câmara, os arquitectos ou convidando um
arquitecto que entendessem por bem, fizesse, quanto mais não fosse, um esboço
sobre uma nova ocupação e tipo de equipamentos e, a partir daí já era muito mais
fácil para todos perceberem os impactos positivos que poderia ter uma solução,
quiçá mais radical mas com ganhos notórios para o ordenamento da cidade e para a
revitalização daquele espaço. Por isso, que não se resuma esta questão a uma
mera discussão de “bota a baixo” ou “deixa ficar” porque não é isso que está em
causa, mas sim um reaproveitamento com um determinado fim, com muito mais
impacto, para bem da Figueira da Foz, sempre com transparência, discutindo à
frente de todos, para que não haja mal entendidos nesta matéria.----------------
O Vereador Víctor Sarmento referiu que aquela zona da cidade tem que ser vista
pelo Executivo, como uma zona de excelência para o lazer e para o aproveitamento
turístico. Aliás, historicamente é assim que ela foi entendida sempre e que nos
9