Os Sentidos da Democracia e da Participação - Polis

110
com o conceito da governabilidade ampliada, que envolve a governabilidade
econômica, a governabilidade política, que é essa que nós estamos tratando
agora, do parlamento, da relação com os outros índices federais, dos governadores,
prefeitos, e a governabilidade social. É fundamental que haja mobilização e
pressão política. Sem isso, o governo fica com dificuldade de avançar. Portanto
é legitimo, tem que haver. Só que, os limites são importantes, também.
Vocês são dos movimentos sociais, eu, atualmente, estou do outro lado, como
diz a Moema, estou no governo, mas não renego em momento nenhum as minhas
raízes, pelo contrário, tenho muito orgulho delas, pois me ensinaram muito
a estar onde estou hoje. Ser movimento social, cobrar as suas reivindicações,
ser crítico propositivo, do ponto de vista republicano, não ficar preso apenas às
suas reivindicações mais específicas – que devem ser mantidas –, mas pensar
em um projeto de nação e, ao mesmo tempo, fazer avançar e fazer a defesa
daquilo que o governo está tentando realizar. Não vamos ser ingênuos. A elite
está aí, permanece. Nós ganhamos uma fatia do poder importante, necessária,
que pode fazer avançar a luta por uma sociedade mais justa e democrática
no Brasil, mas, evidentemente, têm muitas outras esferas de poder que não
são do controle das forças democráticas e que podem ser usadas contra nós,
e que, muitas vezes, são.
Finalmente, a questão da política econômica. Há três perguntas aqui, que são
da Marta, da Guacira e do Sérgio. É possível radicalizar a democracia mantendo
a ideologia neoliberal como norteadora da atuação macroeconômica? Enquanto
a política econômica estiver promovendo a concentração de renda e as políticas
sociais estiverem focalizadas para compensar a pobreza, o Estado não vai
promover a justiça social.
Dentro do projeto de governo, é prioridade a universalização das políticas? Ao
longo do Seminário, discutimos a necessidade fundamental da participação
nos assuntos econômicos do país.
Quando o governo abrirá a discussão sobre essa questão na sociedade? Primeiro,
eu acho que em boa parte das questões econômicas já há espaço de diálogo com
a sociedade. Nós não podemos confundir os indicadores macroeconômicos – inflação,
taxa de juros e superávit –, como se a política econômica se resumisse a isso.
Há uma série de questões em que já existe o processo de diálogo. Por exemplo,
está sendo lançado agora, depois de muito tempo sem uma política industrial do
governo, um Conselho Nacional de Desenvolvimento Industrial, com participação
de representação empresarial para dialogar sobre política industrial no Brasil.
Alguns outros exemplos: na política externa, pela primeira vez, na OMC, em
Cancun, houve participação do movimento sindical, que, de certa forma já estava
participando. É essa uma política econômica vital para o nosso país. A política
macroeconômica tem uma lógica e esse é o ponto principal da angústia.
Nós trabalhamos com a idéia da transição com três momentos: o primeiro, da
recuperação da governabilidade, que nós podemos dizer que está razoavelmente
concluída. Se nós formos ver os indicadores macroeconômicos do início do ano
passado, quando assumimos o governo, e o que temos hoje, percebemos clara-