CAPÍTULO VI ESTUDO DE CASO – REA/BRASIL
CAPÍTULO VI ESTUDO DE CASO – REA/BRASIL
CAPÍTULO VI ESTUDO DE CASO – REA/BRASIL
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
encontramos a descrição da organização de forma satisfatória, embora para leigos<br />
possa não ficar claro o tipo de trabalho que a organização efetivamente realiza. Lá<br />
encontramos as formas de contato, publicações diversas, novidades do setor. Não<br />
há botão de ajuda, portanto, o internauta não tem como esclarecer dúvidas de como<br />
navegar no site, também não há “mapa do site”, embora a navegação seja bastante<br />
simples. Além dos links, a homepage não oferece nenhum serviço adicional, exceto<br />
contato (associar) e dicas para iniciantes. Para download estão disponíveis somente<br />
os reportes 1, 2, 3, 8, 9, 10 e 11; outros arquivos estão localizados nas páginas das<br />
secções observacionais. Atualizada até a elaboração deste, com data de<br />
01/10/2005, podemos afirmar que a diversidade de conteúdos está adequada ao tipo<br />
de organização e aos seus objetivos, no entanto, há intenção da coordenação e<br />
conselho consultivo em estarem ampliando a página, este processo de construção é<br />
contínuo. Não há informações quando à política de privacidade, apenas a citação<br />
dos direitos (copyright <strong>REA</strong> Brasil © 2005), e não oferece versão em outros idiomas. As<br />
informações fornecidas no site são atuais e úteis de acordo com os seus objetivos.<br />
Quanto ao ítem (3) acessibilidade, identificamos que as páginas correm<br />
facilmente em diferentes browsers, considerando inclusive o gráfico 13 (p. 196) que<br />
indica Windows, Macintosh e Unix. O tempo de carregamento da página para um<br />
computador com Windows XP é rápido e a navegação é rápida e simples. Não há<br />
motores de busca inseridos no site.<br />
Para cada critério sugerido na tabela de avaliação qualitativa adotamos<br />
conceitos simples. A avaliação qualitativa do site foi elaborada pela observação e<br />
experimentação, atribuiu a cada critério uma nota que variou conforme indicado<br />
abaixo:<br />
Critério<br />
5 <strong>–</strong> ótimo <strong>–</strong> o critério existe de forma muito satisfatória;<br />
4 <strong>–</strong> bom <strong>–</strong> o critério existe de forma satisfatória;<br />
3 <strong>–</strong> regular <strong>–</strong> o critério existe de forma pouco satisfatória;<br />
2 <strong>–</strong> ruim <strong>–</strong> o critério existe de forma insatisfatória<br />
1/O <strong>–</strong> não tem <strong>–</strong> critério inexistente ou muito incipiente<br />
A tabela 28A, auxilia a avaliação da homepage:<br />
78