TORNEAMENTO DE MATRIZES NITRETADAS DE AÇO AISI H10 ...

Capítulo 4 – Resultados e Discussões 123
Verifica-se, por meio da análise dos valores contidos na Tab. 4.4, que o custo
de usinagem é relativamente baixo em função do baixo custo por aresta das
ferramentas de cerâmica mista. Entretanto, em todas as condições de corte as
ferramentas falharam antes do terceiro passe.
Os resultados referentes ao custo de se retirar a camada nitretada no
torneamento utilizando-se ferramentas de PCBN estão listados na Tab. 4.5.
Tabela 4.5 – Custo de Usinagem para Ferramentas de PCBN
aP (mm) f (mm/rev) vC (m/min) Tempo (min) Custo (R$/matriz)
0,1 0,1 150 1,21 33,28
0,1 0,06 150 2,02 33,72
0,1 0,1 200 0,91 37,19
0,1 0,06 200 1,51 49,75
0,1 0,06 120 2,52 60,09
0,1 0,06 90 3,36 75,22
0,1 0,03 150 4,03 75,60
0,1 0,03 90 6,72 77,08
0,1 0,1 120 1,51 98,66
0,1 0,03 200 3,02 99,50
0,1 0,03 60 10,08 103,39
0,1 0,06 60 5,04 149,52
0,1 0,03 120 5,04 149,52
0,1 0,1 90 2,02 294,59
0,1 0,1 60 3,02 295,15
Devido ao elevado custo por aresta das ferramentas de PCBN, em todas as
condições de corte o custo para a usinagem das matrizes ficou muito elevado.
Em várias condições de corte o custo para retirada da camada nitretada com
as pastilhas de PCBN superou em muito o custo de fabricação de matrizes
novas, incluindo custo da matéria prima, o custo de transformação e de
tratamento térmico. Ou seja, a utilização de ferramentas de PCBN, nas