TORNEAMENTO DE MATRIZES NITRETADAS DE AÇO AISI H10 ...

Capítulo 4 – Resultados e Discussões 87
O aumento da velocidade para 150 e 200 m/min contribui para melhora da
performance das ferramentas de PCBN. As ferramentas que foram utilizadas
com essas duas velocidades apresentaram performance semelhante. A
diferença básica entre o desempenho das duas é que a ferramenta que foi
utilizada com velocidade de 200 m/min sofreu falha catastrófica.
Broskea (2001) mostra em seu trabalho que na usinagem de aços com
ferramentas de PCBN, o aumento da velocidade de corte melhora a vida da
ferramenta, até atingir um valor máximo. Dessa forma ele afirma a existência
de uma vc ótima de trabalho, que depende das demais condições de corte (f e
ap) e das propriedades mecânicas do material da peça. Na usinagem do aço
AISI 4340, f = 0,25 mm/rev e ap = 0,25 mm, ele encontrou a velocidade ótima
de corte de 120 m/min e afirma que na usinagem de materiais de difícil
usinabilidade a tendência é que a velocidade ótima seja menor.
Na Fig. 4.37 observam-se as fotografias da face da ferramenta de PCBN após
segundo, quarto, sexto, oitavo e após o último passe, para velocidade de corte
de 150 m/min, avanço de 0,1 mm/rev e profundidade de corte de 0,1 mm.
Figura 4.37 – Face da Ferramenta após Segundo, Quarto, Sexto, Oitavo e
Nono Passe com vC=150 m/min, f=0,1 mm/rev e aP=0,1 mm.
Verifica-se por meio dessa Figura que o desgaste de cratera se manteve
relativamente baixo, não contribuindo desta maneira para que a ferramenta
sofresse falha catastrófica.
Os valores de vida das ferramentas de PCBN são apresentados na Fig. 4.38.
O melhor desempenho foi atingido na usinagem com velocidade de corte de
150 m/min, avanço de 0,06 mm/rev. e profundidade de corte 0,1 mm. Dentre
todas as condições essa foi a que permite maior produtividade, porém a
utilização de ferramentas de PCBN não representou aumento na vida das