- Page 1 and 2: UNI VERSI DADE ESTADUAL PAULISTA
- Page 3 and 4: " A rigor, poeta e cientista têm e
- Page 5: Irmão é um amigo que nasceu do me
- Page 9 and 10: 6.2.9. Lesões podais .............
- Page 11 and 12: Figura 6: Fotomicrografia de fígad
- Page 13 and 14: Figura 20: Distribuição das lesõ
- Page 15 and 16: Figura 34: Ceco de ave caquética a
- Page 17 and 18: Figura 50: Porção medial do rim e
- Page 19 and 20: Tabela 6: Associação entre a pres
- Page 21 and 22: PRINCIPAIS LESÕES MACRO E MICROSC
- Page 23 and 24: 1. INTRODUÇÃO A industrializaçã
- Page 25 and 26: 2. REVISÃO DE LITERATURA O Brasil
- Page 27 and 28: NILIPOUR, 2002). A desidratação t
- Page 29 and 30: No período compreendido entre jane
- Page 31 and 32: de albumina e de fructosamina, este
- Page 33 and 34: enfermidades são fundamentais para
- Page 35 and 36: 5. MATERIAL E MÉTODOS 5.1. Animais
- Page 37 and 38: Grau 1 Grau 2 Grau 3 Figura 3: Grau
- Page 39 and 40: 6. RESULTADOS E DISCUSSÃO 6.1. Caq
- Page 41 and 42: Tabela 1: Alterações patológicas
- Page 43 and 44: % 35 30 25 20 15 10 5 0 29,37 Figur
- Page 45 and 46: A coloração esverdeada do fígado
- Page 47 and 48: Figura 9: Fígado de frango caquét
- Page 49 and 50: Figura 11: À direita, fígado de f
- Page 51 and 52: Sobre o fato de haver aderência do
- Page 53 and 54: esposta inflamatória, processo que
- Page 55 and 56: Figura 16: Grau leve de lesão no s
- Page 57 and 58:
concomitante com o vírus da doenç
- Page 59 and 60:
edema pulmonar, espessamento de sep
- Page 61 and 62:
Tabela 7: Tipos de lesões na pele
- Page 63 and 64:
Figura 24: Macroscopia de lesão em
- Page 65 and 66:
Durante o abate tende-se a agrupar
- Page 67 and 68:
Figura 27: Grau moderado de lesão.
- Page 69 and 70:
Todas as diferentes alterações ev
- Page 71 and 72:
% 80 70 60 50 40 30 20 10 0 68,75 2
- Page 73 and 74:
(MAIORKA et al., 2002). Considerou-
- Page 75 and 76:
Figura 36: À direita ceco de ave c
- Page 77 and 78:
Figura 38: Fotomicrografia de seros
- Page 79 and 80:
que a hemorragia, detectada em outr
- Page 81 and 82:
Tabela 10: Tipos de lesões ósseas
- Page 83 and 84:
portadores de nefrite sejam encamin
- Page 85 and 86:
plantares, mas também dos dedos, d
- Page 87 and 88:
Na moela foram classificados três
- Page 89 and 90:
6.2.11. Lesões na superfície sero
- Page 91 and 92:
De acordo com FISCHER et al. (1998)
- Page 93 and 94:
anteriormente as aves que possuíam
- Page 95 and 96:
conduzido com aves caquéticas não
- Page 97 and 98:
Figura 52: Fotomicrografia de rim d
- Page 99 and 100:
Figura 54: Fotomicrografia de ovidu
- Page 101 and 102:
Figura 55: Proventrículo de ave ca
- Page 103 and 104:
Para a classificação de colibacil
- Page 105 and 106:
peri-hepatite, pericardite e artrit
- Page 107 and 108:
6.5. Peso das aves de acordo com o
- Page 109 and 110:
Colibacilose 14,52 17,86 21,28 16,2
- Page 111 and 112:
Tabela 18: Relação entre grau de
- Page 113 and 114:
7. CONCLUSÕES Variadas lesões e p
- Page 115 and 116:
BILGILI, S.F. Problemas de pele em
- Page 117 and 118:
ELROM, K. Handling and Transportati
- Page 119 and 120:
GUIMARÃES, E.B. et al. Porcentagem
- Page 121 and 122:
MELLO, C.A.: Caquexia em frangos de
- Page 123 and 124:
QURESHI, M.A.; GORE, A.B. Vitamin E
- Page 125:
WATKINS, B., LU, Y.C. E CHEN, Y. R.