visualização - Unesp

More documents

Recommendations

Info

Figura 33: Fotomicrografia do intestino delgado de frango caquético abatido, da Figura 32. A seta mostra oocistos de Eimeria sp em vários estágios do desenvolvimento. HE, barra: 5ì m. MAIORKA (2004) explica que as principais injúrias capazes de atingir a mucosa intestinal são: a duodenite com hiperemia (desencadeada por micotoxinas), a enterite ulcerativa e necrótica (associada a Clostridium perfringens), as verminoses (Ascaridia galli e Capillaria sp.) e as coccidioses (cujos agentes são a Eimeira tenella, E. maxima, E. acervulina e E. necatrix). ITO (2002) aponta que o clima influencia a incidência de enterite no sul e sudeste do Brasil enquanto que a disponibilidade de milho, erros de manejo e qualidade da água têm papel decisivo nas lesões entéricas de aves no restante do país. A presença de agentes etiológicos nas vilosidades quebra o equilíbrio existente entre perda e renovação de células epiteliais 50
(MAIORKA et al., 2002). Considerou-se que as lesões intestinais indicativas de eimeriose nos frangos caquéticos eram possivelmente secundárias a estados imunossupressivos. Segundo MAIORKA et al. (2002) como os intestinos estão estreitamente relacionados com a digestão e absorção de nutrientes, alterações nas funções intestinais influenciam diretamente no escore corporal das aves. Em infestações experimentais por E. tenella (FETERRER & ALLEN, 2001) e por e E acervulina (FERRETER & ALLEN, 2000) foi possível demonstrar uma elevação nos índices séricos e musculares de 3-metilhistidina, uma enzima cuja detecção está intimamente relacionada à degradação muscular. Frente a esses dados não se pode dizer que o baixo ganho de peso destes animais está relacionado apenas à malabsorção, há também anorexia e injúria muscular detectável em virtude da enterite (FERRETER & ALLEN, 2000). 6.2.5.2. Lesões de ceco No exame do ceco percebeu-se lesão em 11 animais (2,8%) sendo a hemorragia a lesão mais freqüentemente evidenciada (oito casos – 72,72%). Em três frangos (27,27%) percebeu-se grande quantidade de exsudato caseoso consistente amarelo-esbranquiçado, preenchendo a luz do órgão. As Figura 34 e 35 se referem, respectivamente, à macro e microscopia da lesão hemorrágica do ceco. A presença de exsudato caseoso na luz do órgão está representada na Figura 36 e a imagem microscópica desta alteração na Figura 37. 51
Page 1 and 2:
UNI VERSI DADE ESTADUAL PAULISTA
Page 3 and 4:
" A rigor, poeta e cientista têm e
Page 5 and 6:
Irmão é um amigo que nasceu do me
Page 7 and 8:
AGRADECIMENTOS Ao Prof. Oswaldo Dur
Page 9 and 10:
6.2.9. Lesões podais .............
Page 11 and 12:
Figura 6: Fotomicrografia de fígad
Page 13 and 14:
Figura 20: Distribuição das lesõ
Page 15 and 16:
Figura 34: Ceco de ave caquética a
Page 17 and 18:
Figura 50: Porção medial do rim e
Page 19 and 20:
Tabela 6: Associação entre a pres
Page 21 and 22: PRINCIPAIS LESÕES MACRO E MICROSC
Page 23 and 24: 1. INTRODUÇÃO A industrializaçã
Page 25 and 26: 2. REVISÃO DE LITERATURA O Brasil
Page 27 and 28: NILIPOUR, 2002). A desidratação t
Page 29 and 30: No período compreendido entre jane
Page 31 and 32: de albumina e de fructosamina, este
Page 33 and 34: enfermidades são fundamentais para
Page 35 and 36: 5. MATERIAL E MÉTODOS 5.1. Animais
Page 37 and 38: Grau 1 Grau 2 Grau 3 Figura 3: Grau
Page 39 and 40: 6. RESULTADOS E DISCUSSÃO 6.1. Caq
Page 41 and 42: Tabela 1: Alterações patológicas
Page 43 and 44: % 35 30 25 20 15 10 5 0 29,37 Figur
Page 45 and 46: A coloração esverdeada do fígado
Page 47 and 48: Figura 9: Fígado de frango caquét
Page 49 and 50: Figura 11: À direita, fígado de f
Page 51 and 52: Sobre o fato de haver aderência do
Page 53 and 54: esposta inflamatória, processo que
Page 55 and 56: Figura 16: Grau leve de lesão no s
Page 57 and 58: concomitante com o vírus da doenç
Page 59 and 60: edema pulmonar, espessamento de sep
Page 61 and 62: Tabela 7: Tipos de lesões na pele
Page 63 and 64: Figura 24: Macroscopia de lesão em
Page 65 and 66: Durante o abate tende-se a agrupar
Page 67 and 68: Figura 27: Grau moderado de lesão.
Page 69 and 70: Todas as diferentes alterações ev
Page 71: % 80 70 60 50 40 30 20 10 0 68,75 2
Page 75 and 76: Figura 36: À direita ceco de ave c
Page 77 and 78: Figura 38: Fotomicrografia de seros
Page 79 and 80: que a hemorragia, detectada em outr
Page 81 and 82: Tabela 10: Tipos de lesões ósseas
Page 83 and 84: portadores de nefrite sejam encamin
Page 85 and 86: plantares, mas também dos dedos, d
Page 87 and 88: Na moela foram classificados três
Page 89 and 90: 6.2.11. Lesões na superfície sero
Page 91 and 92: De acordo com FISCHER et al. (1998)
Page 93 and 94: anteriormente as aves que possuíam
Page 95 and 96: conduzido com aves caquéticas não
Page 97 and 98: Figura 52: Fotomicrografia de rim d
Page 99 and 100: Figura 54: Fotomicrografia de ovidu
Page 101 and 102: Figura 55: Proventrículo de ave ca
Page 103 and 104: Para a classificação de colibacil
Page 105 and 106: peri-hepatite, pericardite e artrit
Page 107 and 108: 6.5. Peso das aves de acordo com o
Page 109 and 110: Colibacilose 14,52 17,86 21,28 16,2
Page 111 and 112: Tabela 18: Relação entre grau de
Page 113 and 114: 7. CONCLUSÕES Variadas lesões e p
Page 115 and 116: BILGILI, S.F. Problemas de pele em
Page 117 and 118: ELROM, K. Handling and Transportati
Page 119 and 120: GUIMARÃES, E.B. et al. Porcentagem
Page 121 and 122: MELLO, C.A.: Caquexia em frangos de
Page 123 and 124:
QURESHI, M.A.; GORE, A.B. Vitamin E
Page 125:
WATKINS, B., LU, Y.C. E CHEN, Y. R.
show all

visualização - Unesp

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?