visualização - Unesp

More documents

Recommendations

Info

Figura 47: Distribuição das lesões nas superfícies serosas. Material grumoso amarelado (MGA), material grumoso amarelado e aderência de superfícies (MGA+A), aderência (A) e presença de fezes (F). A Figura 48 mostra uma alteração das superfícies serosas das vísceras de frangos caquéticos. A inflamação das superfícies determinou aderência entre as alças que formaram um bloco único. Figura 48: Superfícies serosas denotam presença de material grumoso amarelo esbranquiçado e aderência de alças intestinais. Vários desses animais apresentavam alterações diversas em outros órgãos e pôde-se concluir que as lesões nas serosas se tratavam de quadros inflamatórios já generalizados. Nos casos onde ficou constatada a aderência, percebeu-se à microscopia, que o infiltrado inflamatório era crônico e havia hiperplasia de fibroblastos e deposição de fibras colágenas, características de processos mais antigos. 68
De acordo com FISCHER et al. (1998) as lesões esporádicas encontradas nas serosas de órgãos são resultado da extensão de peritonites. Em aves de postura a peritonite é considerada como a generalização da colonização inicial do oviduto na infecção por E. coli proveniente da cloaca (HUQ, 2002). Este dado não foi verificado, visto que avaliaram-se machos e fêmeas e nem todas as fêmeas possuíam comprometimento do oviduto É certo que a proximidade entre as superfícies serosas e a parede da cavidade celomática proporcionam a extensão de processos inflamatórios da serosa para a cavidade, mas nem todos os frangos (28) nos quais as superfícies serosas estavam comprometidas por material caseoso exibiam alteração também na cavidade (11), talvez em decorrência de ainda não serem quadros muito antigos. Já a cavidade celomática mostrou-se afetada em 29 casos (7,5%). A presença de fluido ascítico amarelado foi visualizada em 15 animais (51,72%), um líquido ascítico esverdeado foi visualizado em um animal (3,45%), foi detectada a presença de líquido grumoso amarelado em 11 carcaças (37,93%) e constatou-se a presença de fezes em dois casos (6,89%). 69
Page 1 and 2:
UNI VERSI DADE ESTADUAL PAULISTA
Page 3 and 4:
" A rigor, poeta e cientista têm e
Page 5 and 6:
Irmão é um amigo que nasceu do me
Page 7 and 8:
AGRADECIMENTOS Ao Prof. Oswaldo Dur
Page 9 and 10:
6.2.9. Lesões podais .............
Page 11 and 12:
Figura 6: Fotomicrografia de fígad
Page 13 and 14:
Figura 20: Distribuição das lesõ
Page 15 and 16:
Figura 34: Ceco de ave caquética a
Page 17 and 18:
Figura 50: Porção medial do rim e
Page 19 and 20:
Tabela 6: Associação entre a pres
Page 21 and 22:
PRINCIPAIS LESÕES MACRO E MICROSC
Page 23 and 24:
1. INTRODUÇÃO A industrializaçã
Page 25 and 26:
2. REVISÃO DE LITERATURA O Brasil
Page 27 and 28:
NILIPOUR, 2002). A desidratação t
Page 29 and 30:
No período compreendido entre jane
Page 31 and 32:
de albumina e de fructosamina, este
Page 33 and 34:
enfermidades são fundamentais para
Page 35 and 36:
5. MATERIAL E MÉTODOS 5.1. Animais
Page 37 and 38:
Grau 1 Grau 2 Grau 3 Figura 3: Grau
Page 39 and 40: 6. RESULTADOS E DISCUSSÃO 6.1. Caq
Page 41 and 42: Tabela 1: Alterações patológicas
Page 43 and 44: % 35 30 25 20 15 10 5 0 29,37 Figur
Page 45 and 46: A coloração esverdeada do fígado
Page 47 and 48: Figura 9: Fígado de frango caquét
Page 49 and 50: Figura 11: À direita, fígado de f
Page 51 and 52: Sobre o fato de haver aderência do
Page 53 and 54: esposta inflamatória, processo que
Page 55 and 56: Figura 16: Grau leve de lesão no s
Page 57 and 58: concomitante com o vírus da doenç
Page 59 and 60: edema pulmonar, espessamento de sep
Page 61 and 62: Tabela 7: Tipos de lesões na pele
Page 63 and 64: Figura 24: Macroscopia de lesão em
Page 65 and 66: Durante o abate tende-se a agrupar
Page 67 and 68: Figura 27: Grau moderado de lesão.
Page 69 and 70: Todas as diferentes alterações ev
Page 71 and 72: % 80 70 60 50 40 30 20 10 0 68,75 2
Page 73 and 74: (MAIORKA et al., 2002). Considerou-
Page 75 and 76: Figura 36: À direita ceco de ave c
Page 77 and 78: Figura 38: Fotomicrografia de seros
Page 79 and 80: que a hemorragia, detectada em outr
Page 81 and 82: Tabela 10: Tipos de lesões ósseas
Page 83 and 84: portadores de nefrite sejam encamin
Page 85 and 86: plantares, mas também dos dedos, d
Page 87 and 88: Na moela foram classificados três
Page 89: 6.2.11. Lesões na superfície sero
Page 93 and 94: anteriormente as aves que possuíam
Page 95 and 96: conduzido com aves caquéticas não
Page 97 and 98: Figura 52: Fotomicrografia de rim d
Page 99 and 100: Figura 54: Fotomicrografia de ovidu
Page 101 and 102: Figura 55: Proventrículo de ave ca
Page 103 and 104: Para a classificação de colibacil
Page 105 and 106: peri-hepatite, pericardite e artrit
Page 107 and 108: 6.5. Peso das aves de acordo com o
Page 109 and 110: Colibacilose 14,52 17,86 21,28 16,2
Page 111 and 112: Tabela 18: Relação entre grau de
Page 113 and 114: 7. CONCLUSÕES Variadas lesões e p
Page 115 and 116: BILGILI, S.F. Problemas de pele em
Page 117 and 118: ELROM, K. Handling and Transportati
Page 119 and 120: GUIMARÃES, E.B. et al. Porcentagem
Page 121 and 122: MELLO, C.A.: Caquexia em frangos de
Page 123 and 124: QURESHI, M.A.; GORE, A.B. Vitamin E
Page 125: WATKINS, B., LU, Y.C. E CHEN, Y. R.
show all

visualização - Unesp

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?