03.09.2014 Views

a teoria ferencziana do trauma - Instituto de Psicologia da UFRJ

a teoria ferencziana do trauma - Instituto de Psicologia da UFRJ

a teoria ferencziana do trauma - Instituto de Psicologia da UFRJ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong> maneira clara, que a contratransferência é uma reali<strong>da</strong><strong>de</strong> muito mais <strong>de</strong>cisiva que<br />

gostaríamos <strong>de</strong> admitir, e que a hipocrisia profissional seria uma forma <strong>de</strong> nos<br />

<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rmos <strong>de</strong>sta reali<strong>da</strong><strong>de</strong>. Esta trilha leva, inevitavelmente, à questão <strong>da</strong> análise<br />

didática e, principalmente, à resistência <strong>do</strong> analista: “É aí que nos <strong>de</strong>frontamos com<br />

resistências não <strong>de</strong>sprezíveis, não as <strong>do</strong> paciente, mas as nossas próprias<br />

resistências...” (FERENCZI, 1933/1992, p. 99).<br />

É interessante notarmos a trajetória <strong>de</strong> Ferenczi na tentativa <strong>de</strong> solucionar o<br />

problema <strong>da</strong> hipocrisia na relação analítica. Primeiramente, em 1930, ele consi<strong>de</strong>ra<br />

confessar um erro quase como um “truque” para se angariar a confiança <strong>do</strong> analisan<strong>do</strong>.<br />

Em 1931, por sua vez, falar a ver<strong>da</strong><strong>de</strong> a este torna-se uma necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> técnica. Mas é<br />

em 1933 que ele compreen<strong>de</strong>, enfim, que a disposição franca e sincera, por parte <strong>do</strong><br />

analista, não é algo plástico, que possa ser maneja<strong>do</strong>, usa<strong>do</strong> ou dissimula<strong>do</strong>. Não é um<br />

jogo ou uma habili<strong>da</strong><strong>de</strong> que po<strong>de</strong> ser adquiri<strong>da</strong> ou uma representação que po<strong>de</strong> ser<br />

encena<strong>da</strong>. Isto porque ele se mostra convenci<strong>do</strong> <strong>de</strong> que o paciente consegue perceber, <strong>de</strong><br />

alguma forma, quan<strong>do</strong> a falta <strong>de</strong> sinceri<strong>da</strong><strong>de</strong> se instala na relação. Vejamos o que ele<br />

diz:<br />

Os pacientes não se impressionam com uma<br />

expressão teatral <strong>de</strong> pie<strong>da</strong><strong>de</strong>, mas apenas com uma<br />

simpatia autêntica. Não sei se a reconhecem no tom<br />

<strong>da</strong> nossa voz, na escolha <strong>de</strong> nossas palavras, ou <strong>de</strong><br />

alguma outra maneira. Seja como for, adivinham, <strong>de</strong><br />

um mo<strong>do</strong> quase extra-lúci<strong>do</strong>, os pensamentos e as<br />

emoções <strong>do</strong> analista. Não me parece possível<br />

enganar o <strong>do</strong>ente a esse respeito, e as consequências<br />

<strong>de</strong> to<strong>da</strong> tentativa <strong>de</strong> logro só po<strong>de</strong>riam ser<br />

lamentáveis (FERENCZI, 1933/1992, p. 101).<br />

Desnecessário dizer que esta facul<strong>da</strong><strong>de</strong>, que consiste no sujeito <strong>de</strong> alguma forma<br />

“adivinhar” os sentimentos <strong>do</strong> outro através <strong>da</strong> i<strong>de</strong>ntificação, é algo existente na vi<strong>da</strong><br />

infantil <strong>de</strong> maneira bem intensa 10 , e é um elemento importante para enten<strong>de</strong>rmos a<br />

10 Ferenczi <strong>de</strong>fendia esta posição, na qual a criança é <strong>de</strong>tentora <strong>de</strong> uma sensibili<strong>da</strong><strong>de</strong> muito especial em<br />

relação aos outros; sensibili<strong>da</strong><strong>de</strong> que, a princípio, é comum às pessoas, mas que elas per<strong>de</strong>m com o passar<br />

<strong>do</strong>s anso. Ele faz um paralelo entre esta capaci<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> criança e os supostos po<strong>de</strong>res mediúnicos <strong>de</strong> certos<br />

sujeitos: “A i<strong>de</strong>ia <strong>do</strong> esta<strong>do</strong> (consistência) ain<strong>da</strong> meio dissolvi<strong>do</strong> <strong>da</strong> personali<strong>da</strong><strong>de</strong> infantil leva então a<br />

imaginação a supor que o contato <strong>da</strong> personali<strong>da</strong><strong>de</strong> infantil com o universo e assim, portanto, que a sua<br />

sensibili<strong>da</strong><strong>de</strong> é muito maior <strong>do</strong> que a <strong>do</strong>s adultos, que a cristalização tornou rígi<strong>da</strong>; por isso não nos<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!