10.07.2015 Views

Mar-Abr - Sociedade Brasileira de Oftalmologia

Mar-Abr - Sociedade Brasileira de Oftalmologia

Mar-Abr - Sociedade Brasileira de Oftalmologia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

100ARTIGO ORIGINALAvaliação do conhecimento sobre urgênciasoftalmológicas dos acadêmicos da Faculda<strong>de</strong><strong>de</strong> Medicina da Pontifícia Universida<strong>de</strong>Católica <strong>de</strong> CampinasAssessment of knowledge about ophthalmic emergencies ofPontifical Catholic University of Campinas medical stu<strong>de</strong>ntsCarolina Roman Rached 1 , Tiago Cena <strong>de</strong> Oliveira 1 , Camila Lacerda Muniz <strong>de</strong> Melo Sousa 1 , Isabela MinozziEscu<strong>de</strong>iro 1 , Lilian Pagano Mori 1 , Fernanda Proa Ferreira 1 , Juliana Cixi Barbosa Xavier 1 , Beatriz Helena <strong>de</strong>Moraes Milioni 1 , Renan Radaeli <strong>de</strong> Figueiredo 1 , Mônica Alves <strong>de</strong> Paula 2RESUMOObjetivo: Avaliar os conhecimentos sobre urgências oftalmológicas (UO) dos acadêmicos da Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong>Medicina da Pontifícia Universida<strong>de</strong> Católica <strong>de</strong> Campinas (PUC-Campinas). Métodos: Estudo transversal (inquérito)realizado entre os acadêmicos do primeiro ano e último ano da graduação. Foi aplicado um questionáriopadronizado contendo uma autoavaliação na qual os acadêmicos graduaram seu conhecimento em “bom”, “regular”ou “insuficiente” e 10 questões <strong>de</strong> múltipla escolha abordando temas <strong>de</strong> UO. Os dados foram avaliados pormedidas <strong>de</strong> tendência central e foram utilizados o Teste T <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt para a análise <strong>de</strong> variáveis contínuas e o TesteQui-quadrado para variáveis categóricas através do software GraphPad InStat. Resultados: Foram entrevistados 70acadêmicos do primeiro ano (77,7%) com média <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> igual a 20,9 anos e 49 acadêmicos do último ano (54,4%)com média <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> igual a 24,9 anos. A maioria dos acadêmicos do primeiro ano (83,1%) consi<strong>de</strong>rou seu conhecimentoinsuficiente e gran<strong>de</strong> parte dos acadêmicos do último ano (43,2%) consi<strong>de</strong>rou regular (p=0,0001). A médiadas notas obtidas pelos acadêmicos <strong>de</strong> ambos os anos <strong>de</strong> graduação foi igual a 5,9, sendo 5,5 a média das notas doprimeiro ano e 6,3 do último ano, com diferença estatisticamente significativa (p=0,0065). Conclusão: Foram observadas<strong>de</strong>ficiências no conhecimento sobre UO entre os acadêmicos no presente estudo. Os resultados obtidos serãoutilizados pela Liga <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> da PUC-Campinas como subsídios para traçar estratégias <strong>de</strong> ensino maisefetivas no curso <strong>de</strong> <strong>Oftalmologia</strong> da graduação.Descritores: Avaliação; Conhecimentos, atitu<strong>de</strong>s e prática em saú<strong>de</strong>; Estudantes <strong>de</strong> Medicina; Educaçãomédica; <strong>Oftalmologia</strong>/educação; Emergências; Questionários1Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Pontifícia Universida<strong>de</strong> Católica <strong>de</strong> Campinas - PUC-Campinas - Campinas (SP), Brasil;2Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Pontifícia Universida<strong>de</strong> Católica <strong>de</strong> Campinas - PUC-Campinas - Campinas (SP), Brasil.Trabalho realizado na Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Medicina da Pontifícia Universida<strong>de</strong> Católica <strong>de</strong> Campinas - PUC-Campinas - Campinas (SP),Brasil.Os autores <strong>de</strong>claram inexistir conflitos <strong>de</strong> interesseRecebido para publicação em 5/4/2011 - Aceito para publicação em 29/8/2011Rev Bras Oftalmol. 2012; 71 (2): 100-5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!