Capítulo 22005). Além disso, alguns estudos também apontaram ausência de monofiletismo nos gênerosneotropicais Aratinga, Amazona e Pionopsitta (Tavares e col., 2004; Ribas e Miyaki, 2004; Russello eAmato, 2004; Ribas e col., 2005).Apesar de ser muito questionado, <strong>da</strong>dos moleculares podem ser usados para estimar <strong>da</strong>tas dedivergência entre os táxons (Arbobast e col., 2002). Tendo tais estimativas, pode-se tentar associá-lasa eventos paleogeoclimáticos registrados no período de diversificação <strong>da</strong>s linhagens. Em relação aospsitacídeos, a <strong>da</strong>ta estima<strong>da</strong> de separação entre o periquito australiano (Melopsittacus undulatus) ealguns táxons neotropicais por volta de 76 milhões de anos atrás (ma; Miyaki e col., 1998) estaria deacordo com a hipótese de que a separação dos continentes teve um papel importante na diversificaçãodesses grupos. Além disso, a divergência entre os gêneros de psitacídeos neotropicais foi estima<strong>da</strong>entre o Eoceno-Oligoceno e durante o Mioceno (16-27 ma) e poderia estar associa<strong>da</strong> a mu<strong>da</strong>nçasambientais em consequência de mu<strong>da</strong>nças no nível do mar, orogenia dos Andes e expansão deambientes de floresta e de áreas secas (Miyaki e col., 1998; Tavares e col., 2004). Já o intervalo dedivergências entre espécies do mesmo gênero de psitacídeos foi estimado entre 0,5 e 1,3 ma(Tavares e col., 2004; Ribas e Miyaki, 2004; Ribas e col., 2005).No presente trabalho foram estu<strong>da</strong><strong>da</strong>s as relações <strong>filogenéticas</strong> <strong>da</strong> maioria dos gêneros <strong>da</strong>tribo Arini, incluindo representantes de diferentes linhagens de gêneros não-monofiléticos. Foi utilizadoum grande conjunto de seqüências de DNA nuclear e mitocondrial totalizando 6.461 pb. A informaçãofilogenética de alguns caracteres morfológicos, comportamentais e genético também foi analisa<strong>da</strong> combase na filogenia obti<strong>da</strong>. Além disso, o tempo de divergência entre as linhagens de psitacídeosneotropicais foi estimado por métodos que levam em conta a taxa de variação nas substituições denucleotídeos entre as linhagens e hipóteses biogeográficas sobre a diversificação do grupo forampropostas com base nesses resultados.2.2. Material e Métodos2.2.1. AmostragemForam obti<strong>da</strong>s amostras de 29 espécies representantes de 25 dos 30 gêneros <strong>da</strong> tribo Arini(Tabela 2.1). Como estudos filogenéticos anteriores sugerem a ausência de monofiletismo dos gênerosAratinga, Amazona e Pionopsitta (Tavares e col., 2004; Ribas e Miyaki, 2004; Russello e Amato, 2004;Ribas e col., 2005), foram amostrados dois ou três táxons de ca<strong>da</strong> um desses gêneros, representandoas diferentes linhagens aponta<strong>da</strong>s por esses trabalhos.30
Capítulo 2Tabela 2.1. Táxons amostrados. Razão entre comprimento <strong>da</strong> asa e comprimento <strong>da</strong> cau<strong>da</strong>,espécimen analisado e estados <strong>da</strong> forma <strong>da</strong> cau<strong>da</strong>, narinas e anel perioftálmico.Espécies Amostra a asa/cau<strong>da</strong> bVoucherMZUSP cFormaAnelNarinas fcau<strong>da</strong> d perioftálmico gAmazona farinosa 3683 1,9 6731 A E NAmazona xanthops 1876 2,6 4330 A E NAnodorhynchus hyacinthinus 5281 0,8 32290 C C NAra ararauna 13 0,8 13992 C E NAratinga aureaAratinga leucophthalmusAratinga solstitialis346209020421,21,21,114893106536490Bolborhynchus lineola 4393 1,9 13080 C E CBrotogeris chiriri 5486 1,3 74601 C E NCacatua goffini 4582 - - - - -Cyanoliseus patagonus 4967 1,0 2272 C E CCyanopsitta spixii 409 0,8 76154 C E NDeroptyus accipitrinus 395 1,4 44059 A E NDiopsittaca nobilis 973 1,2 15897 C E NEnicognathus leptorhynchus 5173 1,2 21754 C C CForpus crassirostris 501 2,1 39569 A E CGraydi<strong>da</strong>scalus brachyurus 1624 2,9 22573 A E CGuarouba guarouba 69 1,4 43982 C E NMelopsittacus undulatus 4999 - - - - -Myiopsitta monachus 2821 1,1 2277 C C CNan<strong>da</strong>yus nen<strong>da</strong>y 143 1,2 13083 C E NNanopsittaca <strong>da</strong>chilleae 5495 2,3 - A e E e C eOrthopsittaca manilata 1852 1,1 38318 C E NPionites leucogaster 2377 2,1 12226 C E NPionopsitta pileataPionopsitta barrabandi34673896932,12,4694413501Pionus maximiliani 1219 2,2 14015 A E NPrimolius auricollis 1742 1,1 44077 C E NPyrrhura leucotis 3921 1,0 34495 C E NRynchopsitta pachyryncha 5237 1,6 - C e C e N eTriclaria malachitacea 415 1,4 28102 A E NaRegistro na coleção do Laboratório de Genética e Evolução Molecular de Aves (LGEMA),Universi<strong>da</strong>de de São Paulo, exceto 389693 registrado no Field Museum of Natural History; b Razãoobti<strong>da</strong> a partir de espécimens machos, (Forshaw, 1989); c Museu de Zoologia <strong>da</strong> Universi<strong>da</strong>de de SãoPaulo; d A- arredon<strong>da</strong><strong>da</strong>, C – acunea<strong>da</strong>; e Dados obtidos de literatura (Salvadori, 1890; Forshaw, 1989;Collar, 1997); f E - expostas, C- cobertas por penas; g N- nu e evidente, C- coberto por penas.CCCAAEEEEENNNNN31
- Page 1 and 2: Erika Sendra TavaresRelações filo
- Page 3 and 4: Tavares, Erika SendraRelações fil
- Page 5 and 6: Strange fascination, fascinating me
- Page 7 and 8: Às pessoas e instituições que ce
- Page 9 and 10: ResumoCom a finalidade de entender
- Page 11 and 12: Capítulo 1Introdução
- Page 13 and 14: Capítulo 1Os Psittaciformes são u
- Page 15 and 16: Capítulo 1vértebras dorsais, uma
- Page 17 and 18: 1.2.2. Importância da tribo Arini
- Page 19 and 20: Capítulo 1atuais mais recentes que
- Page 21 and 22: Capítulo 1bayesiana (descritos a s
- Page 23 and 24: Capítulo 1Em geral, mais de uma to
- Page 25 and 26: 1.5. Datação molecularCapítulo 1
- Page 27 and 28: Capítulo 1dados. Por esse método,
- Page 29 and 30: 1.6. ObjetivosCapítulo 1A presente
- Page 31 and 32: Capítulo 1Collar, N.J., Gonzaga, L
- Page 33 and 34: Capítulo 1Moritz, C. Hillis, D.M.,
- Page 35 and 36: Capítulo 1Tavares, E.S. 2001. Estu
- Page 37: 2.1. IntroduçãoCapítulo 2Os psit
- Page 41 and 42: Capítulo 2TTCAGTTTTGGTTTACAAGAC -3
- Page 43 and 44: Capítulo 2terminais (n=32), o temp
- Page 45 and 46: Capítulo 2gama de cada gene. Esses
- Page 47 and 48: Capítulo 2(Tabela 2.2), enquanto a
- Page 49 and 50: Capítulo 2A análise bayesiana das
- Page 51 and 52: Capítulo 2Figura 2.2. Reconstruç
- Page 53 and 54: Capítulo 2a) b)b) d)Figura 2.3. Ma
- Page 55 and 56: Capítulo 22.3.4. Tempos de diverg
- Page 57 and 58: Capítulo 2Figura 2.4. Cronograma m
- Page 59 and 60: Capítulo 2e Pionites. Além disso,
- Page 61 and 62: Capítulo 2florestas tropicais na A
- Page 63 and 64: Capítulo 22.5. ReferênciasArbobas
- Page 65 and 66: Capítulo 2Griffiths, C.S., Barrowc
- Page 67 and 68: Capítulo 2Poe, S., Swofford D.L.,
- Page 69 and 70: Capítulo 3Evolução da organizaç
- Page 71 and 72: Capítulo 3Figura 3.1. Ordem dos ge
- Page 73 and 74: Capítulo 3Nesse caso, também foi
- Page 75 and 76: Capítulo 3A primeira amplificaçã
- Page 77 and 78: Capítulo 3codificadores não apres
- Page 79 and 80: Capítulo 3Não foram identificados
- Page 81 and 82: Capítulo 3a)b) c)Figura 3.6. a) Ma
- Page 83 and 84: Capítulo 3Bloco FBloco ENannopsitt
- Page 85 and 86: Capítulo 3máxima verossimilhança
- Page 87 and 88: Capítulo 3estar presentes no ances
- Page 89 and 90:
Capítulo 3Lowe, T.M., Eddy, S.R.,
- Page 91 and 92:
Capítulo 4Considerações finais
- Page 93 and 94:
Capítulo 4Foram realizadas estimat