format electronic

Sublt. Vieru Mihai, când ie[ise din nori împreun` cu aceast`
patrul`, a v`zut c` toate avioanele au luat foc simultan.
Avionul s`u [a luat] foc în acela[i timp, n-a apucat s` vad`
avioanele inamice, ci s-a salvat cu para[uta.
Ac]iunea s-a petrecut în regiunea Snagov.
Pilo]ii r`ni]i au c`p`tat aceste r`ni în lupta aerian`, fiind
ataca]i individual de avioanele de vân`toare inamice.
Ateriz`rile for]ate s-au produs datorit` loviturilor primite de
la inamic.
b) Grupul 2 Vân`toare. Numai Escadrila 58 Vân`toare a luat
contact cu inamicul [i a angajat lupta individual, fiind dispersat`
din cauza norilor.
Pilo]ii au fost surprin[i de apari]ia avionului Mustang, pe
care l-au confundat cu Me 109.
Pierderile se datoresc complet numai loviturilor inamice,
primite în general din spate (datorit` superiorit`]ii avioanelor
inamice).
c) Grupul 6 Vân`toare. Pierderile în mor]i [i r`ni]i se
datoresc acelora[i cauze ca [i la Grupul 2.
Cauzele pierderilor. În rezumat sunt datorate:
• condi]iilor atmosferice defavorabile;
• surprizei tehnice realizat` prin apari]ia avionului Mustang;
• procedeului inamic de a trimite un val de vân`toare cu mult
înaintea bombardierelor pentru a angaja vân`toarea noastr`;
• superiorit`]ii inamice în num`r de avioane (2/1 vân`toare
[i 4/1 bombardiere);
• superiorit`]ii calitative a avioanelor inamice, în special la
în`l]imi de peste 5.000 m.;
• lipsei de preg`tire a personalului nostru pentru zborul
instrumental, pentru care, de altfel, nici avionul I.A.R. 81 nu este
amenajat;
• unei gre[ite angaj`ri a vân`toarei proprii, c`ci Sectorul 2
Vân`toare cuno[tea majoritatea factorilor de mai sus;
• ac]iunii dispersate a mijloacelor proprii, c`ci avia]ia
german` a ac]ionat în zona Ploie[ti, iar cea român` în zona
Bucure[ti, Comandamentul German fiind interesat în mod
normal [i logic din punctul s`u de vedere, de ap`rare în primul
rând a zonei petrolifere.
6. Concluzii:
a) Dislocarea [i for]a combativ`. Pentru realizarea acoperirii
directe (singura posibil` cu for]ele existente), Grupul 1
Vân`toare este prea departe de obiectivele de ap`rat.
De la Ro[iori pân` în zona obiectivelor se pierd circa 20 – 25
de minute din autonomia de zbor, deci se mic[oreaz`
posibilitatea de interven]ie în timp.
For]a combativ` a celor trei grupuri (circa 70 – 80 de avioane
de vân`toare) este inferioar` nevoilor deoarece inamicul, cu cele
600 bombardiere [i avioane de vân`toare (circa 200) reprezint`
o for]` de:
• 3.300.000 cai putere;
• 300 tunuri de 37 mm.;
• 8.000 mitraliere de calibrul 12,7 mm.;
• o permanen]` de circa dou` ore deasupra teritoriului
na]ional.
Fa]` de aceasta, for]ele amice reprezint`:
• 180.000 de cai putere;
• 178 mitraliere cal. 7,92 mm.;
• 132 mitraliere cal. 13,2 mm.;
• 190 tunuri cal. 20 mm., adic` un total de 500 guri de foc [i
o posibilitate de a men]ine contactul cu inamicul, par]ial, timp de
20-25 minute.
b) Alarmarea. S-a f`cut la timp, avioanele inamice fiind
semnalate cu 2 ore înainte de a ajunge la obiectiv.
c) Declan[area. Decolarea s-a ordonat la timp [i dac`
plafonul ar fi permis, vân`toarea ar fi avut timp s` se concentreze
la circa 7.000 m. în regiunea Bucure[ti – Ploie[ti, înainte ca
inamicul s` atace aceste centre.
document 2008 4 (42)
Fotografie din Colec]ia Dan Antoniu
studii/documente
C`pitanul Grigore Mu[ic`, s`rb`torind Pa[tele,
cu doar cinci zile înainte de a fi doborât
d) Conducerea în lupt`. Condi]iile atmosferice au împiedicat
realizarea unei mase de vân`toare, la în`l]ime potrivit`, în fa]a
obiectivului, pe direc]ia de unde venea inamicul.
Apropierea inamicului de obiectiv a determinat, totu[i,
Sectorul 2 Vân`toare s` ordone spargerea plafonului, ob]inând
mari pierderi.
Procedând astfel, Sectorul 2 Vân`toare este vinovat de a fi
trimis forma]iile în lupt`, [tiind aproape sigur c` acestea nu vor
fi în m`sur` a intercepta inamicul în condi]ii minime de lupt`.
Credem c` Sectorul ar fi trebuit s` se informeze chiar în
timpul spargerii plafonului, prin radio, de la echipajele în zbor,
asupra condi]iilor atmosferice reale [i s` nu angajeze astfel
vân`toarea s` sparg` patru plafoane de nori gro[i.
Prin spargerea plafonului, forma]iile au sc`pat din mâna
comandan]ilor, inclusiv a sectorului [i toat` vân`toarea s-a
angajat în lupt` sporadic, ajungând la rezultatul cunoscut.
Totu[i, domnul colonel Neumann, comandantul Vân`toarei
Germane în România, afirm` c` aceste pierderi sunt normale, în
raport cu condi]iile de angajare.
Astfel, în ac]iunile de pe Frontul de Vest [i deasupra
Germaniei se produc pierderi [i mai mari, în condi]ii similare.
e) Calitatea. Personalul inamic. Atât echipajele
bombardierelor cât [i vân`torii s-au dovedit a fi foarte bine
instrui]i.
Bombardierii:
• p`streaz` forma]ia cu orice pre];
• reac]ioneaz` cu foc numai la distan]e mici.
Vân`torii:
• foarte agresivi;
• foarte buni manevrieri;
• foarte buni tr`g`tori;
• evit` lupta când sunt izola]i;
• atac` numai în forma]ii de celule [i patrule sau mai mari;
• disciplina]i.
Pilo]ii români:
• duc lupta individual;
87