Министерство образования и науки РФ - Гуманитарный ...

8) Сочетания stj, zdj. Эти сочетания в славянских языках развивались также, как и сочетания sk e , zg e и skj, zgj, т. е. изменились в š́č́, ž́dž́ (|| > šč, ždž) || >št, žd || št', žd' || > šć, ždź. И в данном случае, как и при изменении сочетанийsk e , zg e , skj, zgj, от общего направления развития отличаются чакавскийдиалект сербскохорватского языка, в котором представлены št и žj, икавскийдиалект с отражением в нем šć и žđ и говоры словенского юго-запада супотреблением šć. Как мы уже отметили в отношении сочетаний sk e , zg e , мысчитаем, что различие между чакавскими и икавскими рефлексами, с однойстороны, и рефлексами, представленными в других славянских языках, сдругой, является старым, праславянским: рефлексы сочетаний sk e , zg e , skj, zgjи сочетаний stj, zdj в чакавском и икавском диалектах совпали потому, чтосочетания š́č́, ž́dž́ в этих диалектах перешли в št', žd' < stj, zdj.Примеры:*pustjo, *pustjenъ: ст.-сл. pušto, болг. пущен, мак. пуштен, серб-хорв.пу̏штен, чакав. pȕšt'en, икав. pȕšćen, слов. puščen; рус. пущу, укр. пущу; пол.puszcze, чеш. puštěn;*ězdjo, *ězdjā, *ězdjati: цсл. jaždo, jažda, серб.-хорв. jéжђење < ježdenje,слов. jẹ̑ža, jẹ́ženje; рус. езжу, укр. iжджу; пол. jeżdżę, чеш. zajížděti, луж.jězdźu.10. Упрощение согласных в сочетаниях согласных. Наиболеенаглядно праславянский закон открытого слога проявился в возникновении иупрощении сочетаний согласных. Его сущность сводилась к следующему:никакой согласный в известный период развития праславянского языка немог закрывать слог – все согласные отходили к последующему слогу. Вязыковом отношении он проявлялся следующим образом: если в началеслова не могло употребляться какое-либо сочетание согласных, то оно немогло употребляться и в начале слога.Другими словами: закон открытого слога обусловил возникновениесочетаний согласных в пределах слога. а) Эти сочетания согласных моглибыть известны праславянскому языку с давнего времени, и тогда непроисходило упрощения или какого-либо другого изменения в сочетаниисогласных. б) Эти сочетания согласных могли быть новыми, не известнымипрежде, сочетания, которых язык не терпел, и тогда возникала ассимиляцияпервого согласного последующему (в редких случаях наоборот: второгопредшествующему) и затем происходила редукция его артикуляции или жекакое-либо другое фонетическое изменение его. Это означает, что непроисходило ассимиляции и упрощения в случаях типа рě-snь, mě-sto, čеznoti,ja-zva, ибо сочетания sn, st, zn, zv могли употребляться и в начале слова.Ассимиляция и упрощение наступали в случаях типа svь-tnoti, sъ-рnъ, о-рsа,da-dmь, ибо сочетания tn, pn, ps, dm не могли стоять в начале слова.Говоря об упрощении сочетаний согласных в праславянском языке мыопираемся на материал, приведенный Лескиным для старославянского языка.Из материала, приведенного Лескиным, видно, что в праславянскомязыке возможны были четыре типа сочетаний согласных:108