Министерство образования и науки РФ - Гуманитарный ...

время. Например, в болгарском, сербскохорватском и словенском языках.Позднее же мы увидим, в какой степени и каким образом эти языкисохранили редуцированный.Возникает вопрос, как отразился в славянских языках процесс развитияредуцированных? Что касается судьбы редуцированных в сильных позициях,то она во всех славянских языках одинакова: ни в одном славянском языкередуцированные в этих случаях не утрачиваются, они всегда переходят вгласные полного образования, если, разумеется, не сохраняются. Нославянские языки не совпадают между собой в отношении рефлексовредуцированных, не совпадают они и в отношении сохранения различиямежду ъ и ь. Что касается рефлексов редуцированных (в сильной позиции),то они по языкам не одинаковы, так же как неодинаково отражено вславянских языках сохранение различия между ъ и ь. Первое положениеестественно: оно связано с общими фонетическими отличиями отдельныхславянских языков. Второе положение существенно, оно разделяетславянские языки на две группы: на языки, в которых, как говорится,редуцированные совпали – или только по огласовке, или во всем – и вкоторых для обоих редуцированных имеется один и тот же рефлекс; и наязыки, в которых редуцированные остались в качестве двух отдельныхсамостоятельных звуков и которые для ъ имеют один звук, а для ь – другой.Однако то, что характерно для языков второй группы, представляет, конечно,отражение прежнего, праславянского состояния. Что же касается того, чтонаходим в языках первой группы, то это является новым, то есть результатомразвития конкретных славянских языков.Какие языки имеют для обоих редуцированных один, несущественнокакой, рефлекс, а какие – два рефлекса: один для ъ, а другой для ь? Наличиедвух рефлексов характерно для русского, белорусского и украинскогоязыков, для македонского и старославянского языков, для болгарского языка,для словацкого и верхнелужицкого языков. Один рефлекс дляредуцированных имеется во всех остальных славянских языках.Слабые редуцированныеМы говорили, что в так называемых «слабых» позициях редуцированныеутрачиваются во всех славянских языках. В основном – это так. Но это неозначает, что отсутствуют исключения. Они имеются, и притом двоякоговида. Одни исключения являются общими, типичными для всех славянскихязыков и объясняются легко и просто: аналогией. Например, серб.-хорв.даска (< dъska), данас (< dьnьsь); в первом слове имеем обобщение основыпо форме род. п. мн. ч. (dъskъ), где в корне был сильный ъ; другое же словоданас вместо *днас отражает влияние слова дан. Сходное явлениенаблюдается и в остальных случаях: если где-либо в настоящее время вславянских языках представлен гласный полного образования на местепрежнего редуцированного в слабой позиции, то это результат аналогии.68