Министерство образования и науки РФ - Гуманитарный ...

4. Вопрос о древнейшей территории праславянского языкаНа какой территории сформировалась этническая и языковаяиндивидуальность славян, Традиционно этот вопрос формулируется так: гденаходилась прародина славян, По этому вопросу в прошлом велись горячиеспоры, нет единства во взглядах и сегодня, хотя разногласий теперь меньше.Лишь исторический интерес представляют с настоящее время теории А.А.Шахматова, Я.Розвадовского, многих археологов. В течение длительноговремени в славяноведении пользовалась большой популярностью такназываемая карпатская теория, согласно которой славянскую прародинунужно искать на Карпатах. Однако теперь у нее мало защитников, особенносреди лингвистов. Дело в том, что анализ древнейшей славянскоймикротопонимики показал, что праславянский язык формировался не вгорных областях. Известный русский славист В.Н.Щепкин писал: “Вславянских языках замечательно богатство названий для проточных истоячих вод, для ключей и колодцев, для озер, болот и топей, для лесов,зарослей и рощ. Напротив того, общие всем славянским названия горныхформаций очень редки. Все указывает, что родиной славян была лесистая,богато орошенная равнина, а никак не безлесные степи или долины илисклоны гор”.В настоящее время заслуживают внимания две теории славянскойпрародины, разногласия между которыми не так уж велики. Это вислоднепровскаятеория и висло-одерская. Согласно первой гипотезе древнейшаятерритория славян находилась между средним течением Вислы и среднимтечением Днепра. Северная граница ее шла по Припяти, к северу от Припятинаходилась балтийская территория. Этот взгляд разделяет в настоящее времябольшинство исследователей праславянского языка. Сторонники второйтеории локализуют древнейшую славянскую область к западу от Вислы доОдера.Много противоречивых теорий славянских прародин принадлежитархеологам. Следует, однако, согласиться с выдающимся чешскимархеологом Л.Нидерле, который писал, что “в представлениях археологов ославянских древностях до 5 в. н.э. царит полная путаница”. Дело в том, чтонаука не располагает надежнымикритериями для определения языковойпринадлежности носителей различных археологических культур.В первом тысячелетии нашей эры территория праславянского языкапродолжала расширяться. Славяне появились в северных районах ВосточнойЕвропы, в центре Западной Европы, на Балканах, в Малой Азии. Приколонизации различных новых территорий могла происходить ассимиляциянеславянского населения славянами. Это оказало влияние на формированиеряда особенностей славянских языков (цоканье в русском языке подвоздействием финно-угорского субстрата и т.д.). В некоторых районахЕвропы славяне сами ассимилировались и стали субстратом длянеславянских языков (в Греции, Малой Азии, Румынии, Германии и др.).Восточные диалекты немецкого языка, где субстратом были славянскиеязыки, содержат немало особенностей славянской речи.37