Министерство образования и науки РФ - Гуманитарный ...

а) Южнославянские языки. В них представлена, во всех в одинаковойстепени, так называемая метатеза с удлинением предшествовавшегоплавному гласного о и е.б) Западнославянские языки. В отношении развития сочетаний типа tortзападнославянская языковая область делится на две части: 1) начехословацкую языковую группу, в которой, как и в южнославянских языках,находим так называемую метатезу с удлинением предшествовавшегоплавному гласного (т. е. сочетания trat, tlat, trět, tlět); это изменение не имеетникаких исключений в чешском и словацком языках; и 2) на лехитсколужицкуюгруппу, в которой также находим так называемую метатезу, но безудлинения гласного (т.е. сочетания trot, tlot, tret, tlet). В лужицких языкахизменение подобного типа наблюдается всегда. В языках же лехитскойгруппы встречается два характерных отличия. Что же представляют собойэти отличия и как они проявляются?Первое отличие касается сочетания tort. Вместо этого сочетания вязыках лехитской группы наблюдается два рефлекса: -ro- и -ar-. Этирефлексы по отдельным языкам распределены следующим образом: впольском языке почти всегда употребляются сочетания с -ro-; сочетания с-ar- встречались в нем крайне редко и сохранились, в основном, только вгеографических названиях и в именах собственных; в кашубском языкеосновным рефлексом являются сочетания с -ro-, но имеется достаточноеколичество слов и с -ar-: brona || barna, prog || parg, prox || parx, wrota || warta,prosa || parsa ; в словинском языке основным рефлексом является -аr-, новстречаются слова и с -rо-: bárna, bárda, stárna, vaa rna, paa rx, paa rγ, maa rz,maa rk, várta, paa rsa , króvă; и, наконец, в полабском языке почти всегдаупотребляется -аr- > -оr: gorx, korvó, morz, stórnă; сочетание -rо- встречаетсяв нем только в двух словах: bródă, brodăvai̯că.Второе отличие – чисто фонетическое – касается развития сочетания teltв полабском, кашубском и словинском языках. В этих языках и диалектахпраславянское сочетание telt довольно рано подверглось лабиовеляризации,вызвавшей изменение telt > tełt > tołt. В полабском языке эталабиовеляризация осуществлена полностью, в словинском языке – почтиполностью, в кашубском же языке только частично.в) Восточнославянские языки. Они при развитии сочетаний типа tortотличаются от южных и западных славянских языков в двух отношениях: вопервых,в них отсутствуют какие-либо принципиальные отличия от общейлинии развития; и, во-вторых, для них характерна не метатеза, а такназываемое восточнославянское «полногласие» (т. е. сочетания -оrо-, -еrе-;-olo-). Отступление от нормы – не в смысле общей линии развития, а в болееузком, фонетическом смысле – составляет только развитие сочетания telt >tolot, В данном случае праславянское сочетание также пережило довольнораннюю лабиовеляризацию, т. е. telt > tełt > tołt.Нет ни одного славянского языка, в котором бы дифтонги с сонантами rи l остались неизменными. О чем это свидетельствует? Это свидетельствует о87