и нижнелужицком языках. В верхнелужицком языке перед твердымсогласным гласный 'ä изменился в 'а, а перед мягким согласным и в концеслова – в гласный ё (т. е. в гласный 'е широкого образования): hladać, hrjada,mjaso, howjado; pjёć, džewjёć, bremjё. В нижнелужицком языке заменителямигласного 'ä < ę также являются два гласных: гласный е (=i e ) в ударном, т. е.начальном слоге слова, и гласный е (= открытому гласному ё или закрытомугласному ê: гласный ё перед твердым согласным, а гласный ê перед мягкимсогласным) в безударных слогах. Ср.: glědaś, grěda, měso, pěś; gowjёdo,źewjêś, mjasёc, kozlёtko, poёždaś, dosёgaś.Дифтонги с сонантами r и l.Это дифтонгические сочетания, которые (следуя за Миклошичем,обозначавшим буквой t согласный вообще) передаются условно каксочетания типа ort, olt, tort, tolt, tert, telt, Об этих сочетаниях очень многонаписано, но их развитие остается до сих пор для нас не вполне ясным.О рефлексах сочетаний типа tort в славянских языках дает представлениеследующая общая схема:праславянскийязыкюжнославянскаягруппачехословацкаягруппалехитская илужицкаягруппывосточнославянскаягруппа*оr*еr*оl*еlаlrarělа ||lěrarělalěarloro ||relole ||oroereolooloПримеры:гот. gards, лит. gar̃das; ст.-сл. gradъ, болг. град, мак. град, серб.-хорв.грâд, слов. grad – чеш. hrad, слвц. hrad – пол. gród, полаб. gorg < gard, н.-луж. grod, в.-луж. hród – рус. город, укр. город;д.-в.-нем. berg: ст.-сл. brěgъ, болг. брегът, мак. брег, серб.-хорв. брujеrслов. breg – чеш. břeh < brěh, слвц. breh – пол. brzeg, полаб. breg, в.-луж.brjoh < brěgъ, н.-луж. brjog – рус. берег;алб. kał < *kals: ст.-сл. klasъ, болг. клас, мак. клас, серб.-хорв. клâс –слов. klas – чеш. klas, слвц. klas – пол. kłos, полаб. klos, в.-луж. kłós, н.-луж.kłós – рус. колос;лат. melca: ст.-сл. mlěko, болг. (мн. ч.) млека, мак. млеко, серб.-хорв.млиjèко, слов. mleko – чеш. mléko, слвц. mleko – пол. mleko, в.-луж., н.-луж.mloko < mleko (Якубица – mleko) – рус. молоко.86
а) Южнославянские языки. В них представлена, во всех в одинаковойстепени, так называемая метатеза с удлинением предшествовавшегоплавному гласного о и е.б) Западнославянские языки. В отношении развития сочетаний типа tortзападнославянская языковая область делится на две части: 1) начехословацкую языковую группу, в которой, как и в южнославянских языках,находим так называемую метатезу с удлинением предшествовавшегоплавному гласного (т. е. сочетания trat, tlat, trět, tlět); это изменение не имеетникаких исключений в чешском и словацком языках; и 2) на лехитсколужицкуюгруппу, в которой также находим так называемую метатезу, но безудлинения гласного (т.е. сочетания trot, tlot, tret, tlet). В лужицких языкахизменение подобного типа наблюдается всегда. В языках же лехитскойгруппы встречается два характерных отличия. Что же представляют собойэти отличия и как они проявляются?Первое отличие касается сочетания tort. Вместо этого сочетания вязыках лехитской группы наблюдается два рефлекса: -ro- и -ar-. Этирефлексы по отдельным языкам распределены следующим образом: впольском языке почти всегда употребляются сочетания с -ro-; сочетания с-ar- встречались в нем крайне редко и сохранились, в основном, только вгеографических названиях и в именах собственных; в кашубском языкеосновным рефлексом являются сочетания с -ro-, но имеется достаточноеколичество слов и с -ar-: brona || barna, prog || parg, prox || parx, wrota || warta,prosa || parsa ; в словинском языке основным рефлексом является -аr-, новстречаются слова и с -rо-: bárna, bárda, stárna, vaa rna, paa rx, paa rγ, maa rz,maa rk, várta, paa rsa , króvă; и, наконец, в полабском языке почти всегдаупотребляется -аr- > -оr: gorx, korvó, morz, stórnă; сочетание -rо- встречаетсяв нем только в двух словах: bródă, brodăvai̯că.Второе отличие – чисто фонетическое – касается развития сочетания teltв полабском, кашубском и словинском языках. В этих языках и диалектахпраславянское сочетание telt довольно рано подверглось лабиовеляризации,вызвавшей изменение telt > tełt > tołt. В полабском языке эталабиовеляризация осуществлена полностью, в словинском языке – почтиполностью, в кашубском же языке только частично.в) Восточнославянские языки. Они при развитии сочетаний типа tortотличаются от южных и западных славянских языков в двух отношениях: вопервых,в них отсутствуют какие-либо принципиальные отличия от общейлинии развития; и, во-вторых, для них характерна не метатеза, а такназываемое восточнославянское «полногласие» (т. е. сочетания -оrо-, -еrе-;-olo-). Отступление от нормы – не в смысле общей линии развития, а в болееузком, фонетическом смысле – составляет только развитие сочетания telt >tolot, В данном случае праславянское сочетание также пережило довольнораннюю лабиовеляризацию, т. е. telt > tełt > tołt.Нет ни одного славянского языка, в котором бы дифтонги с сонантами rи l остались неизменными. О чем это свидетельствует? Это свидетельствует о87