Министерство образования и науки РФ - Гуманитарный ...

восточнославянские языки очень рано, раньше остальных славянских языков,утратили эти слоговые звуки, т.е. r̥ и l̥. Только так можно объяснить тот факт,что в этих языках в позиции перед звуками r и l употребляются точно такиеже звуки о и е, которые выступают и вместо бывших сильныхредуцированных. И, во-вторых, что в восточнославянских языках утратаслоговых звуков r и l шла таким образом, что слоговость в сочетаниях ь̯r̥', ъ̯r̥,ь̯l̥', ъ̯l̥ была перенесена со второй части на первую, редуцированную часть.Это означает, что развитие, например, прежнего сочетатания ъ̯r̥ шло врусском языке таким путем: ъ̯r̥ > ъ̯r > or.Особым вопросом является вопрос, связанный с развитием ввосточнославянских языках сочетания с палатальным звуком l̥', т.е. сочетанияь̯l̥', на месте которого в настоящее время всегда выступает сочетание ol. Какже возникло это сочетание? Оно возникло следующим образом: в составепрежнего сочетания ь̯l̥' изменилось качество l, который утратил своюпалатальность. В результате появилось сочетание ь̯l̥. Однако такой звук l немог сохраниться, т.к. фонологическая система восточнославянских языковдопускала употребление или l палатального либо палатализованного или lвелярного (твердого). Восточнославянские языки не могли иметь в своейсистеме какой-то нейтральный звук l, который не относился бы ни к первой,ни ко второй категории. Поэтому этот новый l в дифтонгическом сочетанииь̯l̥ после утраты палатальности оказался на одной и той же фонологическойлинии с велярным l. В результате возник звук ł, т. е. веляризованный,твердый l, а все дифтонгическое сочетание ь̯l̥ стало выступать как ь̯ł̥. Новый,веляризованный звук ł, благодаря регрессивной ассимиляции, оказалвоздействие на предшествовавший ему редуцированный, передвигая его внепереднюю зону образования, т. е. ь > ъ. Схематически развитиепалатального сочетания ь̯l̥' в восточнославянских языках можно представитьтаким образом: ь̯l̥' > ь̯l̥ > ь̯ł̥ > ъ̯ł̥ > ъ̯ł >oł.Следовательно, восточнославянские языки, которые в отличие от другихславянских языков лучше всего сохранили праславянское различие между ь̯r̥'и ъ̯r̥, совершенно утратили различие между ь̯l̥' и ъ̯l̥.Для развития слоговых r и l в южнославянских языках характерныследующие три момента. Во-первых, переход ь̯r̥, ъ̯r̥, ь̯l̥, ъ̯l̥ > r̥ь̯, r̥ъ̯, l̥ь̯, l̥ъ̯.Доказательством служат данные старославянского языка, где зафиксированоупотребление -рь-, -ръ-, -ль-, -лъ-, вместо праславянских звуков r̥ и l̥, и нетникаких оснований считать, что остальные южнославянские языкиотличались в IX в. в этом отношении от старославянского. Во-вторых, утратанеслоговых ь и ъ и возникновение в связи с этим чистых, настоящих, покрайней мере теоретически, слоговых звуков r и l. Доказательством служитто, что вторичный редуцированный элемент в южнославянских языкахпоявлялся, вне всякого сомнения, как перед плавными r, l, так и после них. Аэто можно понять только в том случае, если исходить из представления опрежнем наличии на месте этих сочетаний чистых слоговых звуков r̥ и l̥ (ср.серб.-хорв. (диал.) лужницкие влъ́на, влъ́ци, чакавские vȅlna, vȁlna, derzȁt,74