17.07.2013 Views

da østdanmark blev sydsverige - Lunds universitet

da østdanmark blev sydsverige - Lunds universitet

da østdanmark blev sydsverige - Lunds universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

skogsbruket, fyllandet av regeringsposter mellan<br />

riks<strong>da</strong>garna och duellplakatet. 68<br />

Syftet med ovanstående, något utdragna, uppräkning<br />

är att visa på den frekvens med vilken den<br />

skånska adeln deltog i utskottsarbetet. Då utskotten<br />

alltid bestod av medlemmar från Rid<strong>da</strong>rhusets<br />

samtliga tre klasser skulle givetvis den andra klassens<br />

litenhet kunna förklara den skånska adelns<br />

myckna deltagande. Även jämfört med andra<br />

medlemmar i den andra klassen framstår dock<br />

flera av de skånska adelsmännen som mycket aktiva.<br />

Exempelvis deltog Ulfeldt och Krabbe i tio<br />

respektive åtta uttskott, utöver dem där hela andra<br />

klassen deltog, me<strong>da</strong>n Nills Nillson Natt och<br />

Dagh en<strong>da</strong>st deltog i tre. 69 Det finns dock vissa<br />

problem med att använ<strong>da</strong> den skånska adelns frekventa<br />

utskottsarbete som underlag för att besvara<br />

frågan om i vilka frågor de engagerade sig på riks<strong>da</strong>gen.<br />

Det är nämligen oklart huruvi<strong>da</strong> deltagandet<br />

i ett utskott var frivilligt och tydde på intresse<br />

för dessa frågor eller om man var nödgad att<br />

acceptera Rid<strong>da</strong>rhusets utnämning. Litteraturen<br />

ger inget svar på denna fråga. Protokollet indikerar<br />

dock att den senare tolkningen framstår som<br />

trolig då ord som nembdes och förordnades föregår<br />

uppräknandet av utskottens medlemmar. 70 Att<br />

argumentationen i utskotten inte redovisas i protokollet<br />

gör det än svårare att tolka den skånska<br />

adelns deltagande i dessa.<br />

Att den skånska adeln så flitigt förekom i olika<br />

utskott är likväl inte en ointressant observation.<br />

Det visar tydligt att de skånska adelsmännen<br />

uppfattades och behandlades som en integrerad<br />

del av den politiska processen från den stund de<br />

introducerades på Rid<strong>da</strong>rhuset. Att ingen nationell<br />

hänsyn togs vid dylika sammanhang framgår<br />

med all önskvärd tydlighet då Ulfeldt och<br />

Barnekow av Kungl. Maj:t utsågs till medlemmar<br />

av det mycket viktiga sekreta utskottet samtidigt<br />

som Ulfeldt den 27 augusti utnämndes till riksråd.<br />

71 Ovanstående observationer säger dock mer<br />

om den svenska centralmaktens sätt att agera vis-<br />

avi den skånska adeln än tvärtom. Om detta agerande<br />

i sin tur var resultatet av den skånska adelns<br />

handlande kan vi bara spekulera i. För att få en<br />

bild av den skånska adelns agerande, utanför de<br />

tidigare behandlade dokumenten, som är möjlig<br />

att analysera på ett fruktbart vis finner jag det<br />

befogat att istället rikta uppmärksamheten mot<br />

Rid<strong>da</strong>rhusets plenumdebatter.<br />

Att den skånska adelns myckna deltagande i<br />

utskottsarbetet kan ha varit ett utryck för plikt<br />

snarare än engagemang framstår som troligt i ljuset<br />

av dess passivitet i Rid<strong>da</strong>rhusets stora sal. De få<br />

gånger någon skånsk adelsman tog till or<strong>da</strong> anknöt<br />

frågorna och argumenten inte sällan till synpunkter<br />

som ingick i det skånska besväret. Exempelvis<br />

påminde “dee gode Herrer uhr Skåne”<br />

under en allmän debatt om rättsväsendet att tingsfog<strong>da</strong>r<br />

skulle vara bofasta i häradet och att landshövdingen<br />

inte fick inkräkta i dess arbete. Vi<strong>da</strong>re<br />

upprepades i korta or<strong>da</strong>lag önskemålet om en hovrätt<br />

i Skåne. 72 Ovanstående inlägg understryker<br />

återigen den starka adliga självbilden samtidigt<br />

som det tydligt framkommer att artikelns centralgestalter,<br />

trots återkommande referenser till såväl<br />

<strong>da</strong>nsk som svensk lagstiftning och underdånigt<br />

refererande till riket och Kungl. Maj:t, aldrig talade<br />

om sig själva som något annat än just skånsk<br />

adel. En<strong>da</strong> gången någon annan benämning figurerar<br />

i protokollet är där sekreteraren har skrivit att<br />

“Een <strong>da</strong>nsk” tog till or<strong>da</strong>. 73 Regelns gyllene<br />

un<strong>da</strong>ntag skulle kunna förklaras med att sekreteraren<br />

i den livliga debatten inte lyckades identifiera<br />

vem som talade, utan en<strong>da</strong>st att det talades <strong>da</strong>nska.<br />

Man kan förövrigt notera att det på Rid<strong>da</strong>rhuset<br />

bara var den skånska adeln som så explicit<br />

och återkommande använde sig av landskapsnamnet<br />

på ett självbenämnande vis. Det är en<strong>da</strong>st<br />

den bohuslänska adelns besvär som överhuvudtaget<br />

uppvisar en liknande tendens. 74<br />

Också den skånska adelns inlägg i debatten om<br />

beviljandet av resurser till krigsmakten återknyter<br />

till delar av innehållet i besväret. Likt majoriteten<br />

101

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!