17.07.2013 Views

da østdanmark blev sydsverige - Lunds universitet

da østdanmark blev sydsverige - Lunds universitet

da østdanmark blev sydsverige - Lunds universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kung kunde tänkas ha som furste i andra länder, i<br />

detta fall som hertig i Holstein. Det kan ha varit<br />

ett svepskäl för att slippa diskutera frågan, men det<br />

var i så fall ett svepskäl som det ansågs legitimt att<br />

föra fram.<br />

De norska frågorna kastar också ljus över staternas<br />

uppbyggnad. Norges ställning i den <strong>da</strong>nska<br />

staten har varit ett kärt gammalt trätoämne bland<br />

historiker. Var det en “toriksordning” eller var<br />

Norge helt underordnad Danmark? 36 I förhandlingarna<br />

var enheterna som stod emot varandra<br />

hela tiden rubricerade som “Danmark” eller “kronan<br />

Danmark” och “Sverige” eller “kronan Sverige”.<br />

Men när man kom in i de snåriga förhandlingarna<br />

om norska territorier, framför allt tvistigheterna<br />

om utsträckningen om det som ofta bara<br />

omnämndes med stickordet “Trondheim”, var det<br />

helt klart för de inblan<strong>da</strong>de att det var avträdelser<br />

från Norges rike det handlade om. Norge var ett<br />

rike och Norge och Danmark blan<strong>da</strong>des inte ihop.<br />

Däremot var Norges rike underkastat kronan<br />

Danmark, och det var inget konstigt i att kronan<br />

Danmark och <strong>da</strong>nske kungen kunde avträ<strong>da</strong> norska<br />

områden till Sverige. I den meningen var<br />

Norge <strong>da</strong>nskt, och något “Danmark-Norge”, som<br />

eftervärlden döpt staten till, användes inte av<br />

förhandlarna. I tidens föreställningsvärld blir alltså<br />

Norges ställning fullt begriplig.<br />

I dessa dokument träder kronorna med sina<br />

vidhängande furstar fram som det som närmast<br />

påminner om en stat i vår mening. Rikena är<br />

också mycket viktiga enheter. De två multietniska<br />

konglomeratstaterna omnämns genomgående utifrån<br />

sina “kärnriken” som “Danmark” och “Sverige”.<br />

Men här finns också diverse land, slottslän,<br />

öar och stift som utgjorde de mindre pusselbitar<br />

som nu flyttades mellan rikena och kronorna. De<br />

tre landfasta Skånelandskapen var för svenskarna<br />

en så<strong>da</strong>n enhet, i sin tur bestående av tre “land”.<br />

Det fanns föga av nationella eller etniska föreställningar<br />

i detta spel om land och riken. I den grad<br />

de kom till synes, var det på den nivå där “kärnri-<br />

38<br />

kena” färgade av sig på kronorna. Förhandlarna<br />

för de två konglomeratstaterna benämns genomgående<br />

som “<strong>da</strong>nskar” och “svenskar” – men där<br />

omfattar “svenskarna” också den förre <strong>da</strong>nske<br />

adelsmannen Corfitz Ulfeldt, nu Karl X Gustavs<br />

förtrogne. Från att ha varit kungens svärson och<br />

gunstling i Danmark hade han nu gått till att bli<br />

en av de män som skrev sitt namn å den svenska<br />

kungens vägnar under Roskildetraktaten. Men<br />

vad stod det i den?<br />

Roskilde fred:<br />

pusselbitar och privilegier<br />

Förhandlingarna liksom fredstraktaten tog upp<br />

mycket mer än bara de territoriella frågorna. Det<br />

handlade om passagen genom och tullen i Öresund,<br />

om gemensamt uppträ<strong>da</strong>nde mot tredje<br />

makt, om utväxling av krigsfångar, om beslagtagna<br />

skepp, om detaljer kring hur olika territorier<br />

skulle återlämnas, om att Corfitz Uhlfeldt skulle<br />

återfå beslaglagt gods i Danmark och Norge, till<br />

och med om vissa tapeter på Kronborg som svenskarna<br />

menade var förgripliga och skulle förstöras.<br />

Det är viktigt att notera att annat än territorier<br />

stod på spel för att undvika en anakronistisk tolkning.<br />

Ett tecken på det är att förhandlingarna och<br />

traktaten också innefattade att vissa <strong>da</strong>nska styrkor<br />

skulle övergå till Sverige. Till slut <strong>blev</strong> det cirka<br />

1000 man rytteri som på detta sätt fick byta si<strong>da</strong> –<br />

deras “nationalitet” har alltså inte ansetts ha någon<br />

betydelse.<br />

Här är vi dock intresserade just av den territoriella<br />

förändringen och hur den uttrycktes. De ligger<br />

också ganska högt i traktatstexten, som det kan<br />

vara på sin plats att or<strong>da</strong>grant återge. I paragraf 5<br />

heter det att<br />

Kongl. May:tt i Danmarck bewilliadt och samtyckt [...] att afstå och<br />

affträ<strong>da</strong> till Hans Kongl. May:tt, desz successorer Sweriges konungar<br />

och chrono provincierne Hallandh (som för detta chronan Swerige<br />

till försäkring hafwer warit inrymbd) Skåhne, Blekinge, Bornholm.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!