23.07.2013 Views

egrup dem nettav i COV va sylanA kinket part dna - Chalmers ...

egrup dem nettav i COV va sylanA kinket part dna - Chalmers ...

egrup dem nettav i COV va sylanA kinket part dna - Chalmers ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabell 25: Utbyte vid purge and trap vid tre olika koncentrationer. Provvolym: 100 ml, gasflöde: 100<br />

ml min -1 , temperatur: 25 °C, extraktionstid: 30 minuter.<br />

110 ng l -1 220 ng l -1 440 ng l -1<br />

Utbyte (%) Utbyte (%) Utbyte (%)<br />

Bensen 85 75 56<br />

Toluen 88 84 63<br />

Etylbensen 85 80 60<br />

m+p-Xylen 125 89 67<br />

o-Xylen 80 76 61<br />

Uppmätt halt BTEX<br />

(ng prov -1 )<br />

35,0<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 200 400 600<br />

Provkoncentration BTEX (ng l -1 )<br />

82<br />

Bensen<br />

Toluen<br />

Etylbensen<br />

(m+p-Xylen)/2<br />

o-Xylen<br />

Figur 35: Standardkur<strong>va</strong> för BTEX i området 112 ng l -1 – 441 ng l- 1 . Provvolym: 100 ml, gasflöde:<br />

100 ml min -1 , temperatur: 25 °C, extraktionstid: 30 minuter.<br />

Standardkur<strong>va</strong>, försök 2<br />

I detta försök undersöktes linjäriteten i området 22 ng l -1 till 130 ng l -1 . I Figur 36<br />

visas resultatet som beräknad koncentration plottat mot uppmätt koncentration.<br />

Halterna m+p-xylen är högre än väntat och uppvisar inte linjäritet. Detta har <strong>va</strong>rit ett<br />

problem även vid tidigare försök. Vid den största koncentrationen överensstämmer<br />

den uppmätta halten m+p-xylen bra med de andra analyterna.<br />

Utbytet för de tre prover som bubblades första dagen blev sämre än för andra dagen.<br />

Detta skulle kunna ha något att göra med <strong>va</strong>ttenfällan. När MQ-<strong>va</strong>ttnet bubblades för<br />

att få en <strong>va</strong>ttenblank till första injiceringen <strong>va</strong>r något fel. Ett större flöde än <strong>va</strong>nligt<br />

krävdes genom flaskan för att nå 100 ml min -1 efter adsorbentröret. Detta märktes då<br />

det bubblade mer än <strong>va</strong>nligt och mycket <strong>va</strong>tten såg ut att dras med ur flaskan. Kanske<br />

<strong>va</strong>r adsorbentröret för hårt packat. Efter injicering av standard och bubbling av provet<br />

vägdes <strong>va</strong>ttenfällan. Den vägde 105 mg mer än innan de båda bubblingarna och hade<br />

alltså förmodligen adsorberat 105 mg <strong>va</strong>tten. Tidigare erfarenheter tyder på att runt 11<br />

mg brukar adsorberas efter lika lång bubblingstid. Eventuellt skulle detta kunna ha<br />

medfört att en del av analyterna absorberades av <strong>va</strong>ttnet i fällan. En annan, förklaring,<br />

kan <strong>va</strong>ra att det har läckt någonstans under den första dagen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!