egrup dem nettav i COV va sylanA kinket part dna - Chalmers ...
egrup dem nettav i COV va sylanA kinket part dna - Chalmers ...
egrup dem nettav i COV va sylanA kinket part dna - Chalmers ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabell 25: Utbyte vid purge and trap vid tre olika koncentrationer. Provvolym: 100 ml, gasflöde: 100<br />
ml min -1 , temperatur: 25 °C, extraktionstid: 30 minuter.<br />
110 ng l -1 220 ng l -1 440 ng l -1<br />
Utbyte (%) Utbyte (%) Utbyte (%)<br />
Bensen 85 75 56<br />
Toluen 88 84 63<br />
Etylbensen 85 80 60<br />
m+p-Xylen 125 89 67<br />
o-Xylen 80 76 61<br />
Uppmätt halt BTEX<br />
(ng prov -1 )<br />
35,0<br />
30,0<br />
25,0<br />
20,0<br />
15,0<br />
10,0<br />
5,0<br />
0,0<br />
0 200 400 600<br />
Provkoncentration BTEX (ng l -1 )<br />
82<br />
Bensen<br />
Toluen<br />
Etylbensen<br />
(m+p-Xylen)/2<br />
o-Xylen<br />
Figur 35: Standardkur<strong>va</strong> för BTEX i området 112 ng l -1 – 441 ng l- 1 . Provvolym: 100 ml, gasflöde:<br />
100 ml min -1 , temperatur: 25 °C, extraktionstid: 30 minuter.<br />
Standardkur<strong>va</strong>, försök 2<br />
I detta försök undersöktes linjäriteten i området 22 ng l -1 till 130 ng l -1 . I Figur 36<br />
visas resultatet som beräknad koncentration plottat mot uppmätt koncentration.<br />
Halterna m+p-xylen är högre än väntat och uppvisar inte linjäritet. Detta har <strong>va</strong>rit ett<br />
problem även vid tidigare försök. Vid den största koncentrationen överensstämmer<br />
den uppmätta halten m+p-xylen bra med de andra analyterna.<br />
Utbytet för de tre prover som bubblades första dagen blev sämre än för andra dagen.<br />
Detta skulle kunna ha något att göra med <strong>va</strong>ttenfällan. När MQ-<strong>va</strong>ttnet bubblades för<br />
att få en <strong>va</strong>ttenblank till första injiceringen <strong>va</strong>r något fel. Ett större flöde än <strong>va</strong>nligt<br />
krävdes genom flaskan för att nå 100 ml min -1 efter adsorbentröret. Detta märktes då<br />
det bubblade mer än <strong>va</strong>nligt och mycket <strong>va</strong>tten såg ut att dras med ur flaskan. Kanske<br />
<strong>va</strong>r adsorbentröret för hårt packat. Efter injicering av standard och bubbling av provet<br />
vägdes <strong>va</strong>ttenfällan. Den vägde 105 mg mer än innan de båda bubblingarna och hade<br />
alltså förmodligen adsorberat 105 mg <strong>va</strong>tten. Tidigare erfarenheter tyder på att runt 11<br />
mg brukar adsorberas efter lika lång bubblingstid. Eventuellt skulle detta kunna ha<br />
medfört att en del av analyterna absorberades av <strong>va</strong>ttnet i fällan. En annan, förklaring,<br />
kan <strong>va</strong>ra att det har läckt någonstans under den första dagen.