Läs - Glocalnet

ockuperat av Israel, – skall omedelbart administreras av de Palestinska myn-
digheterna, – efter ett undertecknande av ett fredsfördrag.
Gränsdragningen skall ske under FN:s kontroll, det går tyvärr inte att lita på de
Israeliska myndigheterna, – jag syftar nu på lagen från 1950, om ”frånvaran-
des egendom”.
Denna lag gjorde det möjligt att med tvång ta ifrån Palestinas mark och ge den
till de israelska bosättarna: Alltså man stal i princip egendom från det pales-
tinska folket.
Följdriktigt är det nämligen alltid ett nederlag för mänskligheten, när en sådan
avgränsning mellan två länder uppförs. Förövrigt ges det den Israeliska reger-
ing, oavsett vilken vald regeringen som kommer att inneha makten, en öppning
för att lösa den olagliga judiska bosättningen på Palestinsk mark. Jag förestäl-
ler mig, att ingen bosättare vill bo på andra sida stängslet (och det skall de inte
heller)!
”Enligt Arafat (som inte har ett fläckfritt förflutet) avspeglar barriärbygget –
sionistisk – rasism – och innebär – ny apartheid”: Där är hans ord rätt valda,
men i längden gynnar en ”säkerhetsavgränsning” en stabilitet i området, – och
herrefolket (Israeler) behöver betjäning, så gränsen kommer att passeras av det
Palestinska folket: Och under tiden kommer det Palestinska folket lyfta sig ur
askan, – de kommer att börja leva ett normalt liv efter många/många års för-
tryck och lidande.
Motståndet kommer att finnas t.ex. när Israel i mitten av 1990-talet tycktes ha
freden inom räckhåll, exploderade extremismen med en stor smäll. En ameri-
kansk-israelisk bosättare i Hebron, mördade 29 obeväpnade araber i en moské,
varefter han själv dödades.
120