Läs - Glocalnet

Sedan, – hur kan Du komma fram till, – att politikern, Gudrun Schyman, är ”en
av vårt lands mäktigaste politiker” (PS: Varken före eller efter – Jan. år 2003).
Att påstå, – att hon är landets mäktigaste politiker, är en särpräglad uppfatt-
ning, – hur kan Du Thomas /åklagare, i din ställning nedlåta dig till att för-
vanska verkligheten, – Du som är så angelägen om att man skall vara tydlig…
Kan det vara så att Du är ute efter att samla poäng, inför nästkommande ut-
nämning (det är ju bekant att landets regering handhar sådant), – när Du ger
Gudrun (f.d. partiledare) en sådan särställning!
Efter det skriver Du igen, – att ”Vad som är allvarligt är när grupper av vanliga
medborgare upplever samma klyfta och solidariserar sig med dem som begår
brott.”
Mr. Thomas/åklagare, – vad vet Du egentligen om oss ”vanliga”? Säg mig: Du
som är en sådan övermänniska, – hur allvarligt är det egentligen med dig
opus/människa, Du har kanske distanserat dig för mycket. Med vem solidarise-
rar Du dig, i frågan när det gäller rättsstaten?
– Avslutningsvis är Du svag i ryggraden med anledning av att Du skyller ifrån
dig, – Du angriper alla (har Du patent på sanningen), men det finns ingen
skuld och inget åtalbart hos de dina. Du lider av demokratiskt underskott. Vad
sägs om dina egna ord, när Du skyller på andra: Citat… Men ansvaret finns
också hos politiker och debattörer. Osanningar, halvsanningar och lögner, be-
skyllningar och grundlösa misstänkliggöranden hjälper inte till att överbrygga
den förtroendeklyftan; istället fördjupas den ytterligare. Och det är en mycket
allvarlig utveckling. Slut på citat
< Ja, – för vem? >
• Mr. Thomas Ahlstrand /åklagare: I din debattartikel, införd i Göteborgs Pos-
257