Teknikupphandling som styrmedel - metodik och exempel
Teknikupphandling som styrmedel - metodik och exempel
Teknikupphandling som styrmedel - metodik och exempel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
M:\5210\2003\Energimyndigheten\500448.apn\Färdig rapport\Slutlig rapport TU 2004-03-30.doc<br />
Rapport 14<br />
Statens energimyndighet<br />
2004-03-30 500448<br />
pen gemensamt representerar en tillräckligt stor beställarvolym för att göra det<br />
troligt <strong>och</strong> trovärdigt för tillverkarna att den nya produkten, systemet eller processen<br />
kan komma att få en storleksmässigt intressant marknadsandel.<br />
Beställargruppsrepresentanterna måste också individuellt känna ett ansvar för<br />
den aktuella teknikupphandlingen, <strong>och</strong> känna att den nya produkten, systemet<br />
eller processen representerar en viktig del i deras arbete <strong>och</strong> yrkesroll. Det kan<br />
vara en fördel om beställargruppens sammansättning har en stor bredd med<br />
några personer <strong>som</strong> praktiskt använder produkterna, några <strong>som</strong> köper in dem<br />
osv. Vidare är det viktigt att de individuella beställargruppsrepresentanterna har<br />
mandat från sina arbetsgivare att besluta i de frågor <strong>som</strong> teknikupphandlingen<br />
omfattar, <strong>och</strong> att hon/han effektivt för ut information om teknikupphandlingen<br />
<strong>och</strong> dess resultat inom sin organisation.<br />
Flera olika studier pekar på nätverkens betydelse för innovationer. Beställargruppen<br />
är ofta det viktigaste nätverket i en teknikupphandling, <strong>och</strong> detta nätverk<br />
behöver tid för att fungera på bästa sätt. Det är väsentligt att beställargruppen<br />
ges tillräckligt mycket tid <strong>och</strong> resurser för att kunna fungera <strong>som</strong> ett nätverk,<br />
för att lära känna varandra <strong>och</strong> varandras behov <strong>och</strong> krav på den aktuella teknikupphandlingsprodukten<br />
eller -systemet.<br />
Det finns två olika möjligheter till sammansättning av beställargrupp. Antingen<br />
sätter man samman en beställargrupp specifikt för det aktuella projektet, eller så<br />
använder man sig av en fast beställargrupp.<br />
Det finns för- <strong>och</strong> nackdelar med både specifika <strong>och</strong> fasta beställargrupper. En<br />
fast beställargrupp har fördelen av att vara ett nätverk <strong>som</strong> redan känner till varandras<br />
behov <strong>och</strong> önskemål. Med en fast beställargrupp kan oftast vinster göras i<br />
både tid- <strong>och</strong> resurshänseende. Omstartsarbete med en ny beställargrupp är alltid<br />
tidskrävande, en fast beställargrupp minimerar tidsbehovet. Vidare kan en fast<br />
beställargrupp ofta enkelt generera förslag till nya angelägna projekt. En nackdel<br />
med en fast beställargrupp kan vara att det kan vara svårt för nya beställare att<br />
komma med i beställargruppen. Det finns också en risk att dynamiken går förlorad<br />
i en fast beställargrupp, med risk för att det går slentrian i gruppens arbete.<br />
Detta kan leda till att beställargruppsrepresentanternas engagemang blir lägre<br />
med risk för bristande ansvar för den aktuella teknikupphandlade produkten eller<br />
systemet <strong>som</strong> följd.<br />
En specifik beställargrupp å andra sidan har fördelen av att verkligen vara fokuserad<br />
på den aktuella teknikupphandlingsprodukten eller -systemet, <strong>och</strong> graden<br />
av nytänkande kan vara större än i en fast beställargrupp. En specifik beställargrupp<br />
ger också större möjlighet för alla <strong>som</strong> är intresserade att delta i beställargruppen.<br />
Den främsta nackdelen med specifika beställargrupper är att de oftast<br />
behöver mer tid <strong>och</strong> resurser än en fast beställargrupp.