Stöd till sanning, rättvisa och gottgörelse - Sida

More documents

Recommendations

Info

SIdA LäMnAr PerU • Det politiska beslutet 124 inneburit en proportionerlig minskning av stödet till de 20 största mottagarna. ”Sverige är fortfarande en viktig aktör, men vår röst har inte samma tyngd som tidigare”, fortsätter promemorian. ”Det betyder att de länder som vi prioriterar inte får uppmärksamhet och stöd i samma utsträckning som tidigare.” Slutsatsen, som drogs av biståndsministern och hennes parti, var att: ”Omsorgen om kvalitén i det internationella utvecklingssamarbetet kräver att vi utvärderar möjligheterna att använda våra resurser på ett mer fokuserat och effektivt sätt.” Att lämna Peru var ett till synes enkelt beslut jämfört med avvecklandet av utvecklingssamarbetet med Nicaragua, ett fattigare land, med en lång historia av bilateralt utvecklingssamarbete och ett starkt historiskt engagemang från det svenska civila samhället. Regeringen delade in de fortsatta samarbetsländerna i fyra grupper eller kategorier: 1. Länder med vilka Sverige ska bedriva långsiktigt utvecklingssamarbete (totalt 12). Från Latinamerika ingår endast Bolivia. 2. Länder i konflikt- och/eller postkonfliktsituation (totalt 12). Här ingår Guatemala och Colombia. 3. Länder i Östeuropa med vilka Sverige ska bedriva reformsamarbete. 4. Länder där Sverige ska bedriva demokrati- och MR- främjande insatser i alternativa former. I en femte grupp ingår listan över länder där Sverige avvecklar utvecklingssamarbetet och utfasningsstrategier utarbetas. Bland dem återfinns Peru, Chile, El Salvador, Haiti, Honduras och Nicaragua. Av den svenska regeringens beslut framgår att Peru är ett land som har uppnått ett visst mått av utveckling och stabilitet, vilket är anledningen till att landet, i regeringens ögon, inte kvalificerar sig till någon av de fyra grupperna.
RESULTAT, HåLLBARHET OCH UTFASNINGSSTRATEGI Få studier om utfasning av utvecklingssamarbete Varken Sida eller andra biståndsorgan har erfaren heter eller utvärderade strategier för utfasnings processer. Den första och enda systematiska studie som publicerats är en nyligen utförd utvärdering av biståndsorgan från Sverige, Holland, Danmark och Norge 52 , baserad på deras tillbakadragande från fem länder: Indien, Botswana, Eritrea, Malawi och Sydafrika. Utvärderingen reflekterar över hur en utfasning kan genomföras och lyfter fram lärdomar. Slutsatserna från denna omfattande studie sammanfaller delvis med reflexioner från några peruaner som intervjuats för denna bok. Sammanfattningsvis pekar slutsatserna på följande: Beslutet att lämna länder har alltid en politisk motivering. Det har inte föregåtts av en bedömning av den möjliga hållbarheten för den verksamhet som stöds. Givare gör sällan ansträngningar att utforska möjligheterna för samarbetspartners att erhålla medel från andra givare. (Perus fall är unikt, på så sätt att nästan alla samarbetspartners försöker skaffa finansiering från andra givare.) Internationellt utvecklingssamarbete är föremål för givarnas och mottagarnas politiska agenda. Sällsynta fall nämns i studien, som till exempel Indien, där det var den indiska regeringen som beslutade avbryta utvecklingssamarbetet med flera länder – däribland Sverige – på grund av att dessa länder utsatt Indien för kritik för landets kärnvapenprov. I Perus fall gjorde Sidas representant, Annika Anchorena, ansträngningar för att utfasningen skulle ske på ett ordnat sätt. Hon gav bakgrundsinformation till samarbetspartnerna, och det skedde en viss samordning med andra givare och svenska enskilda organisationer. 52 Managing Aid Exit and Transformation. Lessons from Botswana, Eritrea, India, Malawi and South Africa, maj 2008, Sida. Denna publikation har tagits fram på uppdrag av Sida, det holländska Utrikesdepartementet, Danida och Norad. Den framställdes av: ECORyS (Nederländerna) och Chr. Michelsen Institute (Norge). SIdA LäMnAr PerU • Resultat, hållbarhet och utfasningsstrategi 125
Page 1:
www.sida.se Sida, januari 2010 Stö
Page 4 and 5:
Utgiven av: Sida, 2010 Avdelning: K
Page 7 and 8:
Förkortningar AECID Spanska styrel
Page 9:
Förord Vi är många svenskar som
Page 12 and 13:
MåL oCh ArBeTSMeTod 12 7. Det bila
Page 14 and 15:
MåL oCh ArBeTSMeTod 14 JOCKE NyBER
Page 16 and 17:
InLednIng: ProCeSSer oCh PerSPekTIv
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
UTveCkLIngSSAMArBeTe För MänSkLIg
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75: UTveCkLIngSSAMArBeTe För MänSkLIg
Page 90 and 91: UTveCkLIngSSAMArBeTe För deMokrATI
Page 112 and 113: AndrA SAMArBeTen oCh reLATIoner •
Page 122 and 123: SIdA LäMnAr PerU • Det politiska
Page 126 and 127: SIdA LäMnAr PerU • Resultat, hå
Page 142 and 143: LärdoMAr 142 3. Det är viktigt at
Page 144 and 145: 144
Page 146 and 147: BILAgA A. UPPdrAgSBeSkrIvnIng 146 T
Page 148 and 149: BILAgA A. UPPdrAgSBeSkrIvnIng 148 2
Page 154 and 155: BILAgA B. InTervJUAde oCh konSULTer
Page 162: Sida arbetar på uppdrag av Sverige
show all

Stöd till sanning, rättvisa och gottgörelse - Sida

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?