05.09.2013 Views

utbredning, lakvattenspridning och påverkan på omgivning - Sysav

utbredning, lakvattenspridning och påverkan på omgivning - Sysav

utbredning, lakvattenspridning och påverkan på omgivning - Sysav

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

14 Slutsatser<br />

14.1 2D- <strong>och</strong> 3D-inversioner av resistivitetsdata<br />

• 3D-inversioner ger generellt bättre upplösning <strong>och</strong> ger bättre kontrast gentemot intilliggande<br />

resistiviteter än vad 2D-inversioner gör.<br />

• Resultaten av resistivitetsundersökningarna visar att 3D-inversion är mindre känslig för<br />

störande objekt i marken än vad 2D-inversionen är. Där profilerna gått över jordningskablar,<br />

visar 2D-modellen större avvikelse i resistivitet än vad 3D-modellen gör.<br />

• Det är svårt att entydigt uttala sig om vilken modell som lider minst av ekvivalensproblem.<br />

Detta eftersom 2D-modellen visar att den förmodat torra sandiga moränen har större<br />

mäktighet än vad den har i 3D-modellen. Samtidigt visar den senare att deponins våta del<br />

ligger djupare ner.<br />

• Både 2D- <strong>och</strong> 3D-inversionerna kan ge upphov till inversionsartefakter. Resultaten visar att<br />

artefakterna som uppstår i 3D-modellen är utsträckta längsmed undersökningsprofilen. Detta<br />

kan <strong>på</strong>verka tolkningen av modellen i denna riktning. 2D-modellens inversioner <strong>på</strong>träffas<br />

främst i de övre delarna av modellen <strong>och</strong> förkommer i en riktning tvärs profilen.<br />

14.2 IP- <strong>och</strong> resistivitetsmätning<br />

• IP-mätningar är generellt bättre än resistivitetsmätningar <strong>på</strong> att avgränsa deponin, förutom<br />

underytan. Upplösningen <strong>på</strong> djupet är bättre med 5 meters elektrodavstånd.<br />

• Resistivitetsmätningarna förmår inte skilja <strong>på</strong> täckskikt <strong>och</strong> den torra, omättade delen av<br />

deponin. IP-mätningarna har inga problem med detta, speciellt tydligt avgränsas täckskiktet<br />

då 2 meters elektrodavstånd användes.<br />

• IP-mätningar kan inte särskilja materialförändringar vad det gäller kornstorlek <strong>på</strong> samma sätt<br />

som resistivitetsmätningar<br />

14.3 Sammanfattande slutsatser för Ekebodadeponin<br />

• Ingen tydlig <strong>lakvattenspridning</strong> från Ekebodadeponin kunde <strong>på</strong>visas. Dock <strong>på</strong>visar<br />

resistivitetsundersökningen en möjlig <strong>lakvattenspridning</strong> i västlig riktning, nedströms deponin.<br />

• Resistivitets- <strong>och</strong> IP-undersökningen visar att deponin sträcker sig in under paddockens<br />

nordöstra hörn samt under den grusiga fläcken.<br />

• Täckskiktet uppe <strong>på</strong> deponin bedöms utifrån resistivitets- <strong>och</strong> IP-mätningarna utgöras av<br />

finkornigt material <strong>och</strong> vara mäktigast (4-5 meter) i deponins mellersta delar. Ut mot kanterna<br />

av deponin bedöms täckskiktet bli tunnare <strong>och</strong> utgöras av mer genomsläppligt material. Längs<br />

deponins norra slänt är täckskiktet undermåligt <strong>och</strong> bitvis helt obefintligt.<br />

• Vattenanalyserna visade generellt inte <strong>på</strong> någon större föroreningsgrad, vilket enligt<br />

litteraturstudierna är att vänta när det gäller äldre deponier.<br />

• Analyserna tyder till största del att marken <strong>på</strong> fastighet 17:21 inte är <strong>på</strong>verkat av deponin.<br />

Dock kan det inte helt uteslutas, eftersom förhöjda halter av PAH <strong>och</strong> ftalater <strong>på</strong>träffades.<br />

- 65 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!