Företagsförvärv inom EU: - Sieps

denna påtagligt hämmas. 12 Detta är det s k konkurrenstestet.
Avgörande är sålunda att bedöma om styrkan i den på marknaden
kvarstående konkurrensen kan anses tillräcklig för det
fall förvärvet genomförs.
Antalet fall i vilka kommissionen helt förbjudit ett företagsförvärv
är relativt sett få. Intill utgången av år 2001 hade kommissionen
sammanlagt meddelat 18 totalförbud, varav inte
mindre än 5 under år 2001. 13 Intressant att konstatera att av
dessa har inte mindre än fem fall avsett nordiska företag och
fyra har haft en stark svensk anknytning. Det rör sig om avgörandena
Nordic Satellite Distribution 1996, 14 Kesko/Tuko
1997, 15 Volvo/Scania 2000 och SCA/Metsä Tissue 2000 samt
Skanska/Scancem 1999. Framställningen återkommer till de
tre sistnämnda.
I de fall kommissionen finner att ett förvärv inte kan godkännas
i den form det anmälts övervägs i regel s k korrigerande
åtgärder. Oftast nås uppgörelser, som innebär att det förvärvande
företaget gör särskilda, konkurrensfrämjande åtaganden
eller går med på att låta viss verksamhet ligga utanför förvär-
12 I den engelska textversionen används uttrycket ”effective competition
would be significantly impeded”, artikel 2.2 i koncentrationsförordningen.
13 Whish, Competition Law, citerad ovan, tabellarisk fallsammanställning
s 792 ff., Kommissionens XXXI Rapport om konkurrenspolitiken,
2002 s 55.
14 Fall IV/M. 490, beslut 19 juli 1995, EGT 2 mars 1996 L 053 s 20.
Fallet avsåg ett planerat samriskföretag (Nordic Satellite Distribution)
för tillhandahållande av tjänster för satellitsändning och distribution via
kabelnät eller parabol av TV-program direkt till bostaden.
15 Kesko/Tuko, fall IV/M. 784, EGT 1997 L 110/53, avgjort 26 april 1997,
överklagat utan framgång, mål T-22/97, REG 1999 s II-3775, C.M.L.R.
(Common Market Law Reports) 2000:4 s 335. Fallet avsåg den stora
finska detaljhandelskedjan Keskos förvärv av detaljhandelskedjan Tuko.
Den geografiska relevanta marknaden bedömdes här vara den finska
marknaden för dagligvaror. Förvärvet ansågs påverka handeln på den
gemensamma marknaden särskilt såvitt avsåg importörers avsättningsmöjligheter
för dagligvaror på den finska marknaden. Kesko ålades
slutligen av kommissionen att återställa Tuko-kedjan i samma konkurrensmässiga
tillstånd som den hade före Keskos övertagande och sälja
kedjan till en kvalificerad, av Kesko helt oavhängig köpare.
18