Företagsförvärv inom EU: - Sieps

Kommissionen har vid flera tillfällen fört fram uppfattningen
att framgången för företag som Volvo och Scania till stor del
har berott på den stabila inhemska konkurrenssituation som
rått mellan dem83 och att stora företag från små medlemsstater
inte hindras från att expandera genom fusioner över gränserna.
Ehuru kommissionären för konkurrensfrågor Mario Monti har
förklarat varför de nuvarande fusionsreglerna är nödvändiga,
förefaller han dock inte uttryckligen ha förnekat att fusionsreglerna
innebär större begränsningar i rätten att fusionera för
stora företag från de nordiska staterna.
Europaparlamentet har understrukit i en av sina resolutioner att
”stora företag med bas i små medlemsstater inte kategoriskt får
förbjudas att fusionera för att kunna bli konkurrenskraftiga i
Europa och globalt”. 84 Enligt parlamentet är det i synnerhet
stora företag från små medlemsstater som ser sin konkurrenskraft
minska jämfört med företag från resten av världen beroende
på att den inre marknaden inte är färdigutvecklad.
Enligt Världsbanken brukar länder med små marknader kännetecknas
av näringsliv med få industriföretag och hög koncentration.
Därför ökar den potentiella risken att använda konkurrenslagstiftningen
på ett felaktigt sätt i dessa länder och
genomslaget av lagstiftningens tillämpning tenderar att bli
större. Framför allt kan tillämpning av strukturella medel för
att säkerställa konkurrens i form av fusionskontroll hindra inhemska
företag från att uppnå den minsta storlek som behövs
för kunna konkurrera effektivt på den internationella marknaden.
85 Detta resonemang kan tillämpas också på situationer där
83 Se noterna 78 och 79 ovan.
84 Europaparlamentets resolution gällande Kommissionens XXIXe rapport
om konkurrenspolitiken – 1999 ((SEC(2000)720 – C5-0302/2000 –
2000//2153(COS)), EP Nr: A5-0290/2000, antagen 2000-10-24, punkt
18.
85 What are the typical structural provisions in competition law? The World
Bank Group, http://www.worldbank.org Den engelska texten lyder:
”[a]pplying structural measures to ensure competition in such matters as
mergers and acquisitions may prevent domestic firms from achieving the
minimum size needed to compete in international markets”.
54