Företagsförvärv inom EU: - Sieps
Företagsförvärv inom EU: - Sieps
Företagsförvärv inom EU: - Sieps
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7FALLEN SKANSKA/SCANCEM och<br />
LINDE/AGA<br />
Mera i korthet skall ytterligare två, inbördes olikartade fall beröras<br />
där kommissionen tagit ställning till förvärv av särskild<br />
betydelse från svensk synpunkt.<br />
Fallet Skanska/Scancem70 har sin bakgrund i omstruktureringar<br />
på den nordiska byggmaterialmarknaden 1995 med särskild<br />
inriktning på cement och betong. Genom dessa åtgärder hade<br />
Skanska och norska Aker båda fått en ägarandel om 33,3 %<br />
i Scancem. Skanska och Aker gjorde gällande att de inte utövade<br />
någon gemensam kontroll över Scancem och att anmälningsskyldighet<br />
till kommissionen enligt koncentrationsförordningen<br />
därför inte förelåg. Parternas ovilja att anmäla transaktionen<br />
föranledde kommissionen att underrätta dem om att<br />
kommissionen skulle särskilt övervaka Scancem mot bakgrund<br />
av att det fanns tecken på att Skanska och Aker avsåg<br />
att agera tillsammans. 1998 genomförde kommissionen en särskild<br />
undersökning (s k gryningsräd) i Skanskas och Scancems<br />
lokaler.<br />
1997 anmälde Skanska att företaget genom köp utökat sitt<br />
aktieinnehav i Scancem till ca 48 %. Kommissionen bedömde<br />
att detta i praktiken gav Skanska majoritet vid Scancems<br />
bolagsstämma. Kommissionens beslut i fallet innefattade en<br />
mycket ingående bedömning av den svenska och nordiska<br />
byggmaterialmarknaden. Kommissionen bedömde härvid i<br />
huvudsak den svenska marknaden som en egen geografisk<br />
marknad och fann Skanska, inbegripet Scancem, ha dominerande<br />
ställning i fråga om betong, cement och betongelement.<br />
Kommissionen fann koncentrationen oförenlig med den gemensamma<br />
marknaden men godtog ett åtagande från Skanska<br />
att avyttra sitt aktieinnehav i Scancem så att ägarandelen ånyo<br />
reducerades till 33,3 %. Åtagandet innefattade en skyldighet<br />
att sälja till en helt oberoende köpare.<br />
70 Fall IV/M.1157, beslut 11 nov. 1998, EGT 16 juli 1999 L 183 s 1,<br />
C.M.L.R. 2000:5 s 686.<br />
45