24.09.2013 Views

Flexibilitet inom ramen för anställningen - Juridiska institutionen

Flexibilitet inom ramen för anställningen - Juridiska institutionen

Flexibilitet inom ramen för anställningen - Juridiska institutionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

C. Strömblad<br />

6 Slutsatser och sammanfattande kommentarer<br />

Detta avsnitt inleds med en sammanfattande presentation av de slutsatser som kan dras utifrån det<br />

studerade materialet. Därefter följer en diskussion kring resultat och slutsatser.<br />

6.1 Hur flexibelt kan en arbetsgivare använda en arbetstagare i<br />

verksamheten i kraft av sin arbetsledningsrätt, vad gäller<br />

arbetsuppgifternas innehåll?<br />

I kraft av arbetsledningsrätten har arbetsgivaren stor frihet att bestämma vilka arbetsuppgifter en<br />

arbetstagare skall ut<strong>för</strong>a samt var och när de ska ut<strong>för</strong>as. Arbetsgivarens rätt att leda och <strong>för</strong>dela<br />

arbetet är en dold klausul i kollektivavtal, men utgör också en allmän rättsgrundsats som gäller även<br />

utan stöd i kollektivavtal. För vilka <strong>för</strong>ändringar i arbetsuppgifter som arbetsgivaren rättsligt sett<br />

ensam får besluta om, görs en åtskillnad mellan sådana <strong>för</strong>ändringar som anses ligga <strong>inom</strong><br />

respektive utom <strong>ramen</strong> <strong>för</strong> <strong>anställningen</strong>. Åtgärder <strong>inom</strong> <strong>ramen</strong> <strong>för</strong> <strong>anställningen</strong> har arbetsgivaren<br />

rätt att ensam besluta om, medan en åtgärd som ligger utom <strong>ramen</strong> <strong>för</strong> <strong>anställningen</strong> betraktas som<br />

ett skiljande från <strong>anställningen</strong>.<br />

Arbetsgivarens arbetsledningsrätt motsvaras av arbetstagarnas arbetsskyldighet. Utgångspunkten <strong>för</strong><br />

vad som ingår i arbetsskyldigheten är att arbetstagaren är skyldig att ut<strong>för</strong>a de arbetsuppgifter som<br />

han eller hon åtagit sig att ut<strong>för</strong>a. Så länge arbetsgivaren i sina beslut håller sig <strong>inom</strong><br />

arbetsskyldigheten, innebär arbetstagarens lydnadsplikt att denne är skyldig att ut<strong>för</strong>a tilldelade<br />

arbetsuppgifter och följa arbetsgivarens order. Undantagna är dock sådana arbetsuppgifter som<br />

med<strong>för</strong> fara <strong>för</strong> liv och hälsa, strider mot lag och god sed eller är praktiskt omöjliga att ut<strong>för</strong>a.<br />

Kollektivavtalets tillämpningsområde bestämmer den yttersta gränsen <strong>för</strong> arbetsskyldigheten, vilket<br />

bland annat framkommer av 29/29-principen. Principen anger tre gränslinjer <strong>för</strong> arbetstagares<br />

arbetsskyldighet: arbetet skall stå i naturligt samband med arbetsgivarens verksamhet, det skall<br />

ut<strong>för</strong>as <strong>för</strong> arbetsgivarens räkning och det ska falla <strong>inom</strong> arbetstagarens allmänna<br />

yrkeskvalifikationer. Den <strong>för</strong>sta gränsdragningen, att arbetet skall stå i naturligt samband med<br />

verksamheten, innebär att arbetsuppgifterna skall ligga <strong>inom</strong> <strong>ramen</strong> <strong>för</strong> tillämpligt kollektivavtals<br />

tillämpningsområde. Arbetsgivaren kan dock i kraft av <strong>för</strong>etagsledningsrätten ändra inriktning på<br />

sin verksamhet och sålunda kan nya arbetsuppgifter komma att omfattas av kollektivområdet och<br />

därmed stå i naturligt samband med verksamheten. I detta finns en möjlighet <strong>för</strong> arbetsgivaren att<br />

skapa ett utrymme <strong>för</strong> kvalitativ flexibilitet, genom att denne beslutar om ändrad inriktning på<br />

verksamheten. På så sätt ändras arbetsskyldigheten <strong>för</strong> arbetstagarna, vilket innebär en flexibilitet i<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!