Ladda ner (pdf) - Arbetarhistoria

ARBETE & KLIMATRÄTTVISA
Går det att förena omedelbara intressen när det gäller arbete och
familj och ”övergripande arbetarintressen”?
Jobben mot miljön – diskurser som utmanar dilemmat
En av våra informatörer hävdade att det är bristen på miljöhänsyn
som är det historiskt nya för de fackliga organisationerna:
Rainer D.: Det är rätt intressant, för om ni studerar historien,
var fackförbunden några av de tidigaste miljöaktivisterna.
Vi var de första som skapade kontakter mellan arbetsplatserna
och det lokala samhället. Så när man ser tillbaka
på den industriella revolutionen var det fackföreningarna
som sade: »Vänta lite, de där vattendragen är förorenade
och våra familjer blir sjuka.»
Rainer D. syftar på den tidiga period när facket skapade »organisationer
för att främja och utveckla jämställdhet, konsumentintressen
(den kooperativa rörelsen), friskvård och
bostadsprojekt, kultur i alla dess former, utbildning, fritidsaktiviteter
och mänskliga rättigheter inklusive antikoloniala
organisationer.» 3 Att återknyta till dessa traditioner banarväg
20 Arbetarhistoria 2012:3–4
för de fackliga organisationerna att engagera sig i klimatpolitiska
frågor:
Rainer D.: Och jag tror att hela debatten i Köpenhamn och
denna process innebär att de fackliga organisationerna
verkligen måste utveckla på nytt den roll som de brukade
ha, att vi måste bli mer högljudda på detta område.
Rainer D:s förslag ska ses inom ramen för »rörelseunionism»
(movement unionism) som hittills inte varit framträdande
inom många europeiska förbund. Men inte heller denna
modell är nödvändigtvis fri från de brister som Marx tog upp
i sin kritik av det tyska socialdemokratiska partiets Gothaprogram,
där det slogs fast att arbete är källan till all rikedom.
Marx kritiserade denna ståndpunkt:
»Arbete är inte källan till all rikedom. Naturen är i lika hög
grad källan till bruksvärdena (…) som arbetet, vilket självt
endast är en yttring av en naturkraft, den mänskliga arbetskraften.»
4
När Marx definierade arbete betonade han naturens viktiga
roll: »Arbetaren kan inte skapa någonting utan naturen, utan
den konkreta yttre världen.» 5
I arbetarrörelsens historia har kopplingen mellan natur och
arbete sällan gjorts. Ett skäl är att produktionsprocessens
naturresurser har varit privatägda och därför betraktats som
utom räckhåll för arbetarna. I det följande presenterar vi fyra
diskurser som syftar till att sammanföra värnandet av miljön
och jobben.
Det finns ingen konflikt – »teknik-fix»-perspektivet.
Några avvåra intervjupersoner ansåg att det inte fanns någon
konflikt mellan att rädda jobben och värna miljön.
Rainer D.: Så, vår roll är – och på så sätt kopplas detta till
Syd – att säkerställa att den bästa tillgängliga tekniken
används i nya anläggningar i utvecklingsländerna. Vi måste
också säkerställa att det finns en överföring av tekniskt
kunnande mellan Nord och Syd. Det finns en rapport om
stål från The International Energy Agency, som redovisar
att om man tar den bästa teknik som finns idag och använder
den på varje anläggning i världen, skulle man reducera
utsläppen från stålproduktion med 50 procent.
Rainer D:s perspektiv representerar synsättet att låga koldioxidutsläpp
kan åstadkommas med ekonomisk tillväxt. Tekniska
innovationer framstår som en lösning som erbjuder det
bästa av båda världar: de skyddar industrin genom att modernisera
den och miljön genom att minska utsläppen. Det finns
dock ett problem med det tekniska fixet: även om minskade
utsläpp med ny teknik inte innebär färre arbetstillfällen, kan
det ändå innebära förlorade jobb till följd av den bättre teknikens
högre produktivitet. Övertalighet kan bara undvikas på