Gestaltterapi vid borderlineproblematik eller ... - Gestaltakademin

Valida kunskapsanspråk etableras i en diskurs genom vilken resultaten i en
undersökning kommer att betraktas som tillräckligt tillförlitliga för att andra
forskare ska kunna bygga på dem i sitt eget arbete (Kvale s.222).
Kommunikataiv validitet innebär att kunskapsanspråkens validitet prövas i
en dialog (ibid s. 221). Min förhoppning med studien är att den kan inbjuda
till vidare reflexion och diskussion både i gestaltsammanhang och i dialog
med behandlare med annan teoretisk bas.
7. Etik
Det humanistiskt-samhällsvetenskapliga forskningsrådet (www.vr.se ) har
antagit etiska principer som stöd inför forskningsarbeten. Man har ställt upp
ett antal regler för att skydda individen som ingår i forskningen. Principerna
som det handlar om är informationskravet, samtyckeskravet,
konfidentialitetskravet och nyttjandekravet och de har varit vägledande för
mig.
Jag har haft personlig kontakt vid ett par tillfällen med informanterna innan
intervjun. De har personligen svarat mig på förfrågan att delta. Alla känner
också väl till vad studien ska användas till. De har alla uttryckt nyfikenhet
inför vad jag ska komma fram till.
Konfidentialiteten är det svåraste i en studie som denna. Gestaltvärlden i
Sverige är inte så stor. Jag har varit noga med att ta bort uppgifter i citaten
som skulle kunna röja informanternas identitet. Genom att blanda han/hon
och att skriva om ”klienter” rakt över tänker jag också att jag skyddar deras
identitet.
Ett etiskt perspektiv på validiteten är om forskningen producerar kunskap
som gynnar människan med ett minimum av skadliga konsekvenser (Kvale
2002 s 214). Min tro och mitt syfte med studien är just att producera
kunskap som kan gynna utveckling inom terapin.
34