Nytt system-gamla brister? - Rädda Barnen

Antal
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Framgår ej; 5
Individuella skäl
Framgår ej; 5
Nej; 48 Nej; 52 Nej; 45
Ja; 18 Ja; 14
För flyktingstatus? För status som
skyddsbehövande?
Framgår ej; 5
Ja; 21
Någon form?
Det är svårt att tydligt avgränsa huruvida de omständigheter som framförts bör
hänföras till flyktingskäl eller skäl som skyddsbehövande i övrigt, och i många fall
har jag placerat samma omständigheter som en möjlig grund för båda. 115
Migrationsverket gör ofta en samtidig och likalydande bedömning av barnets
flyktingskäl och barnets skäl som skyddsbehövande i övrigt.
Barnets skäl är ofta desamma som föräldrarnas eller ”familjens” som helhet. Skäl
som är att hänföra till en eller flera andra familjemedlemmar har jag också försökt
fånga upp. Detta är alltså också fall där barnet riskerar förföljelse eller övergrepp
på grund av sin identitet (till exempel tillhörighet till en etnisk minoritet) eller sitt
förhållande till andra familjemedlemmar (till exempel om en familj mottar hot på
grund av pappans politiska aktiviteter), eller för den delen där det finns en fara
som hotar i princip alla på hemorten (en väpnad konflikt eller urskillningslöst
våld).
Antal
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Framgår ej; 7
Nej; 14
Gemensamma skäl?
Framgår ej; 4
Nej; 12
Framgår ej; 2
Nej; 12
Ja; 50 Ja; 55 Ja; 57
För flyktingstatus? För status som
skyddsbehövande?
Någon form?
Ett och samma barn kan givetvis både ha individuella och gemensamma skäl för
flyktingstatus eller status som skyddsbehövande.
115
Ibland har sådana skäl också kunnat vara relevant för bedömningen av synnerligen ömmande
omständigheter.
59