Trygga och goda uppväxtvillkor - Statens folkhälsoinstitut
Trygga och goda uppväxtvillkor - Statens folkhälsoinstitut
Trygga och goda uppväxtvillkor - Statens folkhälsoinstitut
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
38 målområde 3<br />
5.3 Förklaringar till utvecklingen<br />
Andelen elever i årskurs nio med minst betyget godkänd i samtliga ämnen sjönk i slutet av<br />
1990-talet <strong>och</strong> i början på 2000-talet <strong>och</strong> är därefter relativt oförändrad. Indikatorn har<br />
flera begränsningar. En är att statistiken endast omfattar perioden 1998–2004 <strong>och</strong> förändringar<br />
av bestämningsfaktorer för hälsa sker ofta över ett eller flera decennier. Den andra<br />
begränsningen med indikatorn är att den inte direkt grundas på standardiserade tester så<br />
det finns därför en viss osäkerhet i skattningarna.<br />
Det är därför motiverat att redovisa studier som omfattar en längre tidsperiod. En sådan<br />
studie är den nationella utvärderingen, NU-03, som jämför prestationer 1992 <strong>och</strong> 2003.<br />
NU-03 visar att elevernas prestationer har blivit sämre framför allt i matematik (20).<br />
Sverige deltar även i de studier som organiseras av OECD, PISA <strong>och</strong> TIMMS. I TIMMSstudien<br />
(3) visas en nedgång av elevernas färdigheter i matematik <strong>och</strong> naturorienterade<br />
ämnen mellan åren 1995 <strong>och</strong> 2003. PISA studien 2003 (3) visar för de svenska eleverna en<br />
svag nedgång i matematik <strong>och</strong> naturvetenskap, medan resultaten i läsning ligger på samma<br />
nivå. Flera länder visar en förbättring från 2000 till 2003 vilket gör att Sveriges position<br />
försämras något mellan de två mätningarna i matematik <strong>och</strong> naturvetenskap.<br />
Könsskillnaderna i läsförståelse är fortsatt stora till flickors fördel medan pojkarna liksom<br />
i PISA 2000 är något bättre i matematik. I naturvetenskap finns inga resultatskillnader<br />
mellan flickor <strong>och</strong> pojkar i Sverige.<br />
Den samlade utvecklingen för de svenska elevernas resultat är således negativ, men tidserierna<br />
ger ingen förklaring till utvecklingen. En hypotes som framförts är att nedgången<br />
hänger samman med sämre resurstillgång. Mot denna hypotes talar att skolan i Sverige är<br />
en av de resursrikaste i världen samt att ökningen av resurserna på senare år inte resulterat<br />
i bättre skolresultat. En andra hypotes är att nedgången är en följd av förändrade organisationer<br />
men någon studie som ger stöd för denna hypotes har inte kommit till vår kännedom.<br />
En tredje hypotes är att nedgången i skolprestationer beror på den ökade förekomsten<br />
av psykosomatiska besvär som påvisats under perioden (21). Om en gemensam faktor kan<br />
identifieras som förklarar både försämringen av skolprestationer <strong>och</strong> den ökade förekomsten<br />
av psykosomatiska besvär öppnar det möjlighet till effektiva åtgärder. Det är därför<br />
motiverat att genomföra samlade analyser av utvecklingen som omfattar både skolpresentationer<br />
<strong>och</strong> hälsoaspekter för att identifiera effektiva motåtgärder.<br />
Skolan har ytterligare mål, som till exempel att eleverna ska få sociala färdigheter, skolas<br />
i kritisk tänkande <strong>och</strong> förmåga att självstädigt hämta in kunskaper, men till stor del saknas<br />
möjligheten att följa utvecklingen inom dessa områden via tidsserier.