13.10.2013 Views

Trygga och goda uppväxtvillkor - Statens folkhälsoinstitut

Trygga och goda uppväxtvillkor - Statens folkhälsoinstitut

Trygga och goda uppväxtvillkor - Statens folkhälsoinstitut

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

38 målområde 3<br />

5.3 Förklaringar till utvecklingen<br />

Andelen elever i årskurs nio med minst betyget godkänd i samtliga ämnen sjönk i slutet av<br />

1990-talet <strong>och</strong> i början på 2000-talet <strong>och</strong> är därefter relativt oförändrad. Indikatorn har<br />

flera begränsningar. En är att statistiken endast omfattar perioden 1998–2004 <strong>och</strong> förändringar<br />

av bestämningsfaktorer för hälsa sker ofta över ett eller flera decennier. Den andra<br />

begränsningen med indikatorn är att den inte direkt grundas på standardiserade tester så<br />

det finns därför en viss osäkerhet i skattningarna.<br />

Det är därför motiverat att redovisa studier som omfattar en längre tidsperiod. En sådan<br />

studie är den nationella utvärderingen, NU-03, som jämför prestationer 1992 <strong>och</strong> 2003.<br />

NU-03 visar att elevernas prestationer har blivit sämre framför allt i matematik (20).<br />

Sverige deltar även i de studier som organiseras av OECD, PISA <strong>och</strong> TIMMS. I TIMMSstudien<br />

(3) visas en nedgång av elevernas färdigheter i matematik <strong>och</strong> naturorienterade<br />

ämnen mellan åren 1995 <strong>och</strong> 2003. PISA studien 2003 (3) visar för de svenska eleverna en<br />

svag nedgång i matematik <strong>och</strong> naturvetenskap, medan resultaten i läsning ligger på samma<br />

nivå. Flera länder visar en förbättring från 2000 till 2003 vilket gör att Sveriges position<br />

försämras något mellan de två mätningarna i matematik <strong>och</strong> naturvetenskap.<br />

Könsskillnaderna i läsförståelse är fortsatt stora till flickors fördel medan pojkarna liksom<br />

i PISA 2000 är något bättre i matematik. I naturvetenskap finns inga resultatskillnader<br />

mellan flickor <strong>och</strong> pojkar i Sverige.<br />

Den samlade utvecklingen för de svenska elevernas resultat är således negativ, men tidserierna<br />

ger ingen förklaring till utvecklingen. En hypotes som framförts är att nedgången<br />

hänger samman med sämre resurstillgång. Mot denna hypotes talar att skolan i Sverige är<br />

en av de resursrikaste i världen samt att ökningen av resurserna på senare år inte resulterat<br />

i bättre skolresultat. En andra hypotes är att nedgången är en följd av förändrade organisationer<br />

men någon studie som ger stöd för denna hypotes har inte kommit till vår kännedom.<br />

En tredje hypotes är att nedgången i skolprestationer beror på den ökade förekomsten<br />

av psykosomatiska besvär som påvisats under perioden (21). Om en gemensam faktor kan<br />

identifieras som förklarar både försämringen av skolprestationer <strong>och</strong> den ökade förekomsten<br />

av psykosomatiska besvär öppnar det möjlighet till effektiva åtgärder. Det är därför<br />

motiverat att genomföra samlade analyser av utvecklingen som omfattar både skolpresentationer<br />

<strong>och</strong> hälsoaspekter för att identifiera effektiva motåtgärder.<br />

Skolan har ytterligare mål, som till exempel att eleverna ska få sociala färdigheter, skolas<br />

i kritisk tänkande <strong>och</strong> förmåga att självstädigt hämta in kunskaper, men till stor del saknas<br />

möjligheten att följa utvecklingen inom dessa områden via tidsserier.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!