You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Detta bevis utgår alltså från det via perception vetbara förhållandet att<br />
vissa ting rör sig. Det är uppenbart att Thomas med rörelse (motus) menar<br />
förändring i vid mening, Jag kommer därför att föredra detta ord i mina<br />
kommentarer. Det som följer är ett längre argument för det sista påståendet<br />
som låter analytiskt när det översätts till svenska. Detta intryck försvinner<br />
dock om man i stället översätter: Allt som rör sig rörs <strong>av</strong> något annat.<br />
Ty inget rör sig utom i den mån det är i potentialitet med <strong>av</strong>seende<br />
på det mot vilket det rör sig. 29<br />
Det vill säga: Eftersom en viss förändring upphör i och med det att slutpunkten<br />
för just denna förändring är uppnådd (detta är definitionsmässigt<br />
sant), så gäller det att i den mån en förändring fortfarande pågår så är<br />
inte denna slutpunkt ännu uppnådd. Å andra sidan är slutpunkten för<br />
förändringen något som den entitet som förändras kan uppnå annars är<br />
den ju (även detta definitionsmässigt) inte slutpunkt för denna entitets<br />
förändring. Detta betyder att en entitet förändras endast i den mån den<br />
kan uppnå slutpunkten för förändringen, men ännu inte har gjort det (dvs,<br />
i den mån den är i potentialitet med <strong>av</strong>seende på denna slutpunkt). Man<br />
skulle alltså kunna parafrasera citatet sålunda: En entitet förändras endast i<br />
den mån den visserligen kan, men ännu inte har, uppnått målet för rörelsen.<br />
Men något rör (åstadkommer rörelse) i den mån det är i aktualitet;<br />
Ty att röra är inget annat än att föra ut (educere) något<br />
från potentialitet till aktualitet, men inget kan återföras från potentialitet<br />
till aktualitet utom genom något som är i aktualitet. 30<br />
Att röra (att åstadkomma förändring) är redan en fullfjädrad aktivitet,<br />
till skillnad från förändringen som är något ofullbordat. Om något skall kunna<br />
åstadkomma förändring hos något annat så räcker det inte att förändraren<br />
kan åstadkomma förändring (dvs, vara i potentialitet med <strong>av</strong>seende på detta<br />
åstadkommande) utan den måste så att säga aktivt utöva det den kan. Dvs.<br />
den kan åstadkomma förändring endast i den mån denna potentialitet är<br />
aktualiserad. Med att föra ut något från potentialitet till aktualitet (educere<br />
aliquid de potentia in actum) <strong>av</strong>ser Thomas att åstadkomma att det som<br />
kan bli något faktiskt blir det. Slutsatsen blir alltså att för att något skall<br />
kunna bli det det inte redan är (dvs, förändras) så måste något redan vara<br />
på ett bestämt sätt, alltså inte bara kunna bli detta (dvs, sådant att det<br />
åstadkommer förändring).<br />
29 Nihil enim movetur nisi secundum quod est in potentia ad illud ad quod movetur.<br />
30<br />
Movet autem aliquid secundum quod est actu; movere enim nihil aliud est quam<br />
educere aliquid de potentia in actum, de potentia autem non potest aliquid reduci in<br />
actum nisi per aliquid ens actu<br />
15
Change language