02.01.2015 Views

Tomas av Aquinos gudsbevis

Tomas av Aquinos gudsbevis

Tomas av Aquinos gudsbevis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.4 Svar på teodicéproblemet<br />

Augustinus säger i Enchiridion: Eftersom Gud är god i högsta<br />

grad skulle han på intet sätt tillåta att något ont existerade<br />

bland hans verk, om han inte vore så allsmäktig och god att han<br />

gjorde gott även <strong>av</strong> det onda. Det är alltså ett uttryck för Guds<br />

oändliga godhet att han tillåter de onda (tingen) att existera och<br />

ur dessa framkallar han goda (ting). 65<br />

Detta är den katolska teodicén. De skapade varelserna skulle kunna göra<br />

gott men de väljer fritt att inte göra detta, de väljer något mindre gott.<br />

Gud skulle kunna stoppa detta, så det faktum att det sker visar att Gud<br />

tillåter det. Gud skulle emellertid inte tillåta det onda om han inte kunde<br />

vända, och också vänder det till något gott. Så det ondas existens i skapelsen<br />

förvandlas med det här argumentet från att vara ett svaghetstecken sas. till<br />

att vara ytterligare ett bevis på Guds allmakt och godhet.<br />

3.5 Inomvärldslig förklaring otillräcklig<br />

Eftersom tingen är styrda <strong>av</strong> en högre agent när de verkar för<br />

ett bestämt mål i enlighet med sin natur, är det nödvändigt att<br />

även återföra det som sker i enlighet med tingens natur till Gud<br />

som varande första orsak. På samma sätt bör även de ting som<br />

sker <strong>av</strong> <strong>av</strong>sikt förklaras med någon högre orsak som inte är det<br />

mänskliga förnuftet eller den mänskliga viljan, eftersom dessa är<br />

föränderliga och kan sluta existera, men allt som förändras och<br />

som kan gå under bör återföras på något oföränderligt och i kraft<br />

<strong>av</strong> sig själv nödvändigt, vilket bevisats ovan. 66<br />

Här hänvisar Thomas dels till den femte vägen: De skapade varelserna<br />

verkar uppenbarligen för ett mål. Att de har den natur de har förklarar att<br />

de uppnår detta mål. Men det faktum att det finns ting men denna natur har<br />

sin förklaring i att målet skall uppnås, men detta kan inte förklaras på annat<br />

sätt än att en intelligent agent har skapat dem. När det gäller (<strong>av</strong> människor)<br />

<strong>av</strong>sedda effekter hänvisar han till första och tredje vägen i stället: Avsedda<br />

effekter har ursprung i det mänskliga förnuftet och i viljan. Dessa är i sin tur<br />

65<br />

.../sicut dicit Augustinus in Enchiridio, Deus cum sit summe bonus nullo modo<br />

sineret aliquid mali esse in operibus suis nisi esset adeo omnipotens et bonus ut bene<br />

faceret etiam de malo. Hoc ergo ad infinitam Dei bonitatem pertinet ut esse permittat<br />

mala et ex eis eliciat bona.<br />

66<br />

...../cum natura propter determinatum finem operetur ex directione alicujus superioris<br />

agentis, necesse est ea quæ a natura fiunt etiam in Deum reducere sicut in primam<br />

causam. Similiter etiam quæ ex proposito fiunt oportet reducere in aliquam altiorem causam<br />

quæ non sit ratio et voluntas humana, quia hæc mutabilia sunt et defectibilia, oportet<br />

autem omnia mobilia et deficere possibilia reduci in aliquod primum immobile et per se<br />

necessarium, sicut ostensum est<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!