Tomas av Aquinos gudsbevis

More documents

Recommendations

Info

orsakande ting är att detta agerande blir uppenbart först i och med att andra ting sas. förs inom räckhåll för det orsakande tinget. Dess agerande blir alltså uppenbart som förändring i de andra tingen. Solen exemplifierar detta: Denna himlakropp verkar ständigt i enlighet med sin natur, dvs den strålar, men detta agerande blir manifest först när någon annan kropp sas. kommer inom räckhåll för solen, och blir upplyst och uppvärmd. Det är rimligt att säga att ljuset på den andra kroppens yta är solens ljus, och att värmen som har kommit den andra kroppen till del är solens värme. Med Thomas terminologi, de är aktualiteter hos solen, men dessa aktualiteter är också aktualiteter hos den belysta och uppvärmda kroppen, när väl upplysningen respektive uppvärmningen är avslutade. Medan förändringarna pågår är de däremot endast potentialiteter hos det ting som förändras, enligt ovan. Det orsakande tinget (solen) förändras emellertid inte. Det betyder att denna har haft dessa aktualiteter hela tiden. Dvs i detta fall är det orsakande tinget redan det aktuellt som det sig förändrande tinget endast är potentiellt men håller på att bli aktuellt. Ett parallellt resonemang kan föras vad gäller elnätet och spisen, spisplattan och potatiskoket men motexempel kan också konstrueras, som ovan. Men detta etablerar som sagt inte slutsatsen. Det som i bästa fall är bevisat är att för att något skall förändras så måste det som åstadkommer förändringen redan vara det som är förändringens slutpunkt men inte nödvändigtvis i samma mening som det sig förändrande tinget utan i en analog mening, och därmed faller slutsatsen att inget kan förändra sig självt. Slutsatsen verkar dessutom medföra att ordet liv (vita) enligt Thomas egen definition i S.T. dvs, en substans för vilken det är passande att röra sig själv i enlighet med sin natur 36 , inte kommer att referera till något. Det verkar ju naturligt att ur ett visst perspektiv säga att den levande organismen under sin utveckling successivt går igenom olika stadier och utför olika operationer som alla siktar mot eller är förberedelser för att organismen skall bli en fullt utvecklad representant för sin art. Jämför hur ägg, larv, och pupp-stadiet respektive det faktum att larven äter sig fet, eller spinner en puppa, är relaterade till den fullvuxna insekt som blir resultatet av allt detta, men också att det är organismen själv och inte något annat som orsakar alla dessa målinriktade förändringar. Man skulle kunna säga, med Thomas egen terminologi att det är en form som successivt förverkligas i materian. Detta förlopp står inte under kausalt inflytande från någon entitet utanför organismen, utan det är i stället organismen själv som åstadkommer och orsakar denna förändring i kraft av det att den redan har denna form, fast som en aktiv potentialitet, dvs i en analog mening. Sedan är det en annan sak att denna specifika form, uppfattad som en aktiv potentialitet någon gång måste ha uppstått i materia, när den individuella organismen uppstod. Detta är förstås ett exempel på förändring som inte har sin orsak i 36 S.T. 1a. 18. 2..../est impositum hoc nomen (vita)/...../ad significandam substantiam cui convenit secundum suam naturam movere seipsam. 18
organismen själv. Man kan alltså eventuellt komplettera Thomas bevis, med ett resonemang där man visar att självförändring är beroende av aktiva potentialiteter, och att dessa aktiva potentialiteter själva måste vara resultatet av förändring i materia, och att sådan förändring ytterst måste återföras på någon annan substans. Om alltså något förändras av något annat som även förändras, så måste även detta andra förändras av något annat, och detta i sin tur av något annat. 37 Så länge de orsakande tingen är sådana att de själva måste förändras för att kunna förändra annat så måste ytterligare orsaker till för att förklara förändringen. Man kan inte fortsätta i oändlighet på detta sätt, för i så fall funnes ingen första rörare, och då skulle inget annat röra sig, för de ting som inte är första rörare rör sig endast i kraft av det att de (direkt eller indirekt) rörs av en första rörare, såsom käppen endast rör sig om den rörs av handen. 38 Ett bra exempel på ting som undergår förändring som orsakas av andra ting vars förändringar i sin tur orsakas av andra ting, är naturligtvis kugghjul som kuggar i varandra på ett sådant sätt att ett kugghjuls motsolsvridning orsakar en medsolsvridning hos nästa hjul. Antag att ett kugghjul börjar röra sig. Orsaken till detta är att nästa kugghjul har börjat röra sig, och orsaken till detta är att ytterligare nästa har börjat röra sig. Men denna typ av beroende mellan orsak och effekt går inte vidare i oändlighet för även om vi hade oändligt många kugghjul kopplade på detta sätt så skulle de inte börja röra sig försåvitt det inte fanns någon orsak utanför hela denna kedja som har rört hela kedjan. Det är alltså nödvändigt att komma fram till något som är en första rörare som inte rörs av något, och detta inser alla att Gud är. 39 Argumentet etablerar endast vad jag kan se att det finns första rörare i den meningen att de kan orsaka förändring utan att de för att kunna göra detta behöver förändras själva av något annat. I så fall är åtminstone alla 37 Si ergo id a quo movetur moveatur, oportet et ipsum ab alio moveri, et illud ab alio 38 Hoc autem non est procedere in infinitum, quia sic non esset aliquod primum movens et per consequens nec aliquod aliud movens, quia moventia secunda non movent nisi per hoc quod sunt mota a primo movente, sicut baculus non movet nisi per hoc quod est motus a manu. 39 Ergo necesse est devenire ad aliquod primum movens quod a nullo movetur, et hoc omnes intelligunt Deum. 19
Page 1 and 2: Tomas av Aquinos gudsbevis Översä
Page 3 and 4: De sanningar som uppfattas som såd
Page 5 and 6: grundläggande principerna för bev
Page 7 and 8: njutningar, andra åter något anna
Page 9 and 10: proceduren vid naturvetenskaplig f
Page 11 and 12: Att Gud existerar och liknande sann
Page 13 and 14: natur. Att veta att solen är en v
Page 15 and 16: Detta bevis utgår alltså från de
Page 17: Ty det som är varmt aktuellt kan i
Page 21 and 22: ofta utövandet av ett tings karakt
Page 23 and 24: är inte så att det finns en orsak
Page 25 and 26: Men om detta vore sant så skulle i
Page 27 and 28: en viss egenskap skall analyseras i
Page 29 and 30: som X står under från det subsist
Page 31: föränderliga och ej nödvändigt

Tomas av Aquinos gudsbevis

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?