Miljöekonomi i potatis- och grönsaksodling - Greppa näringen
Miljöekonomi i potatis- och grönsaksodling - Greppa näringen
Miljöekonomi i potatis- och grönsaksodling - Greppa näringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
zoner ofta relativt bra. Dock är detta stöd stängt för<br />
nya ansökningar under 2005 <strong>och</strong> 2006.<br />
Tidigare har det funnits krav på årlig skörd av<br />
skyddszoner för att få stödet på 3 000 kr per hektar.<br />
Detta skördekrav har slopats. Möjligheten att skörda<br />
skyddszoner efter 15 juli <strong>och</strong> använda gräset som<br />
foder finns kvar.<br />
Med en insåningskostnad på 675 kronor som fördelas<br />
ut på 5 år, blir insåningskostnaden 160 kronor<br />
per år. Kostnad för putsning bedöms till 260 kr, vilket<br />
tillsammans blir 420 kronor per hektar <strong>och</strong> år. Dessa<br />
kostnader förutsätter att det inte är alltför små ytor<br />
som är skyddszoner på aktuell gård. Vid små ytor<br />
antas hektarkostnaden öka med 50 procent, vilket<br />
innebär en fast kostnad på ca 210 kronor per gård<br />
som har skyddszon. För en skyddszon på 0,5 hektar<br />
innebär det kostnader på ca 315 kr, vilket blir 630<br />
kronor per hektar. Dessutom tillkommer markkostnaden<br />
som är beroende markens alternativvärde.<br />
Med en ersättning på 3 000 kronor per hektar i stöd<br />
innebär det att åtgärden är lönsam för lantbrukaren<br />
med ovanstående förutsättningar, om alternativkostnaden<br />
på marken är lägre än ca 2 500 kr per hektar<br />
exklusive gårdsstöd. Den mest avgörande posten är<br />
alltså alternativvärdet på marken där skyddszonen ska<br />
ligga. När det odlas grödor med hög omsättning som<br />
t ex <strong>potatis</strong> blir ofta alternativvärdet på marken negativt<br />
vid låga skördenivåer eller låga kvaliteter på produkten.<br />
Därmed kan det vara intressant att ej odla<br />
<strong>potatis</strong> på mark som har sämre odlingsförutsättningar.<br />
En fråga man kan ställa sig som lantbrukare är:<br />
Skulle jag vara beredd att arrendera den aktuella marken<br />
där skyddszon ska ligga, till ett arrende av 2 500<br />
kr per hektar exklusive gårdsstöd <strong>och</strong> bruka marken<br />
som idag Om svaret är att man skulle vara beredd att<br />
arrendera just denna mark för mer än 2 500 kr per<br />
hektar exklusive arealstöd bör man inte anlägga<br />
skyddszon, när vi endast ser på de penningmässiga<br />
aspekterna. Skulle vi med de stödregler som gäller 2006<br />
svara att vi inte skulle vara beredda att arrendera denna<br />
mark för 2 500 kr per hektar exklusive gårdsstöd skulle<br />
det ha varit ekonomiskt intressant med skyddszon<br />
på denna mark.<br />
Alternativvärdet på marken påverkas framförallt av<br />
skördenivå, priser, grödval <strong>och</strong> arealstödets storlek.<br />
Även maskinkostnaderna <strong>och</strong> andra kostnader påverkar<br />
alternativvärdet på marken. Marker där skyddszoner<br />
är belägna, kan vara kostsammare att bruka än<br />
genomsnittlig mark p g a träd <strong>och</strong> buskar vid fältkanten.<br />
Även skörden kan vara lägre om t ex skyddszoner<br />
utgör vändteg eller det finns andra faktorer som reducerar<br />
skörden vid denna fältkant som t ex markpackning<br />
från körspår. Dessutom kan det vara praktiskt att<br />
kunna köra vid fältkanten med traktorer, utan att man<br />
kör ned någon gröda. För grödor i rader som t ex<br />
<strong>potatis</strong>, morötter <strong>och</strong> sallad är det extra värdefullt att<br />
få raka kördrag. Eftersom det ur stödsynpunkt går att<br />
variera bredden på skyddszonen mellan 6 <strong>och</strong> 20<br />
meter går det att få rakare fältkanter. Det finns ett flertal<br />
andra faktorer för den enskilda lantbrukaren som<br />
påverkar alternativvärdet på marken där skyddszonen<br />
placeras, som t ex viltvårdsintresse.<br />
Hade marken där skyddszonen är belägen ett positivt odlingsnetto innan den blev skyddszon Foto Erik Karlsson<br />
Företagsekonomiska åtgärder för miljön i <strong>potatis</strong>- <strong>och</strong> grönsaksodling<br />
17