21.04.2015 Views

2009:6 - SAU

2009:6 - SAU

2009:6 - SAU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5. Antikvariska resultat<br />

Anläggningar<br />

656 stycken anläggningar har, som tidigare nämnts, slutligen<br />

registrerats från den särskilda undersökningen vid<br />

Sanna. Dessa fördelar sig på olika anläggningstyper enligt<br />

figur 17. Som framgår i tabellen utgör anläggningar som<br />

tolkats som stolphål den absolut vanligaste anläggningstypen<br />

(ca 60 %).<br />

Anläggningstyp Antal<br />

Stolphål 399<br />

Grop 107<br />

Pinnhål 50<br />

Härd 46<br />

Kulturlagerrest 15<br />

Röjningsröse 13<br />

Ränna 12<br />

Kokgrop 4<br />

Sotfläck 3<br />

Ugn 2<br />

Kulturlager 2<br />

Brunn 1<br />

Stenpackning 1<br />

Övrigt 1<br />

656<br />

Figur 17. Anläggningstyper och antal i Sanna, RAÄ 98.<br />

Delområde Anläggningar kvm (ca) Anl per kvm<br />

1. Centrala 334 3980 0,084<br />

2. Östra 102 2040 0,05<br />

3. Västra 200 3120 0,064<br />

4. Nordvästra 20 990 0,02<br />

Figur 18. Anläggningar per m 2 för de olika delområdena.<br />

Anläggningar påträffades över hela UO (se fig 19), men<br />

framförallt på de centrala delarna. Antalet anläggningar<br />

per m 2 för de olika delområdena visar också på att det<br />

centrala delområdet hade den högsta tätheten (fig 19).<br />

Stolphål<br />

Totalt påträffades det 399 anläggningar som bedömdes<br />

vara stolphål. Av dessa ingick drygt 30 % i identifierade<br />

huskonstruktioner. Det är oklart vilka funktioner som<br />

stolphålen som inte bedöms ingå i hus har haft. Vissa kan<br />

ha ingått i enklare konstruktioner såsom hägnader, torkställningar<br />

och andra har sannolikt tillhört huskonstruktioner<br />

som inte har kunnat identifieras.<br />

Att hus inte identifieras kan bero på olika faktorer. Det<br />

kan vara så att stolphål har plöjts bort. Men alla stolpar i<br />

ett hus behöver inte heller ha grävts ned utan de kan alternativt<br />

ha vilat direkt på marken eller på en sten. En annan<br />

möjlighet är att vissa stolphål har en fyllning som inte varit<br />

möjlig att urskilja från den mark som den varit nedgrävd i.<br />

Ett stort antal av stolphålen var inte särskilt djupa. Förklaringen<br />

till detta kan vara att delar av dem har plöjts bort.<br />

Men det kan också vara så att stolparna har ställts ned i<br />

hål som grävts relativt grunt. I plan hade de flesta stolphål<br />

en rundad form. Storleken varierade kraftigt, men merparten<br />

uppvisade en diameter på mellan 0,2 och 0,5 m. I<br />

profil var nedgrävningarna skålformade, U-formade och<br />

oregelbundna. I många fyllningar påträffades det mindre<br />

stenar, men det var relativt få stolphål som hade tydliga<br />

stenskoningar.<br />

Gropar<br />

Inom området påträffades 107 anläggningar som klassificerades<br />

som gropar. Anläggningstypen förekom över<br />

större delen av UO, men åtskilliga återfanns i anslutning<br />

till, eller i närheten av, de identifierade huskonstruktionerna.<br />

Formerna på groparna var runda, ovala eller<br />

oregelbundna i plan. Storleken varierade, från små gropar<br />

på knappt 0,1 m (A20699, del av A5426) i diameter upp till<br />

stora gropar på drygt 3 meter (A7771) i diameter. Den vanligaste<br />

profilen bland groparna var skålformad. Generellt<br />

gäller att det är svårt att funktionsbestämma gropar. Det<br />

har i andra sammanhang gjorts probleminriktade studier<br />

av gropar där de har tolkats ha haft olika funktioner (för<br />

diskussion, se t ex Lindgren-Hertz 1998; Berggren & Celin<br />

2004; Eliasson & Kishonti 2006).<br />

Merparten av groparna inom UO var sannolikt förhistoriska.<br />

Många var relativt små och anonyma, och det är<br />

oklart vilka funktioner som de har haft. Några av groparna<br />

som påträffades i anslutning till husen har tolkats som förvaringsgropar,<br />

så som A12254 (Hus 1) och A25477 (Hus 7).<br />

Även dateringarna av groparna är i många fall problematiska.<br />

Kronologiskt spänner anläggningstypen över en<br />

lång tidsperiod. Fyra olika gropar har 14 C‐daterats, varav<br />

en gav datering till förromersk järnålder (A21191), två till<br />

tidigneolitikums senare hälft (A5956, A22859) och en till<br />

historisk tid (A15934). Gropen från förromersk järnålder<br />

kan sannolikt kopplas till Hus 3. Olika typer av gropar<br />

är vanligt förekommande på tidigneolitiska trattbägarboplatser<br />

och förmodligen kan fler gropar än de två som<br />

14<br />

C‐daterades kopplas till den neolitiska perioden. Dessa<br />

två innehöll för övrigt trattbägarkeramik, ben, hasselnötsskal,<br />

knacksten m m.<br />

A15934 daterades till 1600‐talet e Kr och den påträffades<br />

i södra delen av den centrala ytan av UO. Förmodligen<br />

hör anläggningen samman med de agrara aktiviteterna<br />

som försiggått på platsen under historisk tid. Ett flertal<br />

”åkerstensgropar” (se nedan) i närheten vittnar också om<br />

denna verksamhet. Fyllningen i anläggningen var grå och<br />

innehöll en hel del sten och skärvsten.<br />

24 sau rapport <strong>2009</strong>:6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!