Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Anl nr Anl typ Art Lab nr Datering BP<br />
3758 Brunn Granbarr Ua-36101 635±25<br />
5956 Grop Hasselnötsskal Ua-33064 4630±40<br />
6803 Stolphål Obestämt korn Ua-33057 2105±35<br />
7192 Stolphål Al Ua-36099 2325±45<br />
8167 Stolphål Hasselnötsskal Ua-33059 4570±40<br />
8948 Ränna Hasselnötsskal Ua-33801 5150±35<br />
8948 Ränna Granbarr Inget värde<br />
10247 Stolphål Salix Ua-33803 2165±60<br />
10325 Stolphål Lind Ua-33802 2945±30<br />
12400 Stolphål Säd fragment Ua-33056 3855±65<br />
15934 Grop Granbarr Ua-33804 360±30<br />
16032 Härd Ask Ua-36098 1925±35<br />
16140 Härd Al Ua-36097 2025±40<br />
16619 Stolphål Skalkorn Ua-33061 1565±30<br />
18054 Stolphål Björk Ua-36100 4895±40<br />
18502 Härd Al Ua-33805 2205±25<br />
19622 Stolphål Skalkorn Ua-33060 2110±45<br />
21027 Grop Hasselnötsskal Ua-33063 4865±40<br />
21191 Grop Obestämt korn Ua-33058 2195±40<br />
23890 Stolphål Emmer/speltvete Ua-33062 1540±35<br />
Figur 62. Tabell över samtliga 14 C‐dateringar.<br />
av anläggningar från olika tidsperioder för att erhålla en<br />
samlad bild över platsens kronologi. Det var därför angeläget<br />
att säkerställa att vissa typer av anläggningar, så som<br />
den grusiga gropen A15934, faktiskt var från historisk tid.<br />
Från stolphål i identifierade hus har i första hand makrofossiler<br />
av sädeskornsfragment nyttjats för datering. Vid<br />
dateringar av stolphål med hjälp av makrofossil är det viktigt<br />
att materialet kommer från stolphålets sekundära fyllning<br />
eftersom det förhoppningsvis innehåller rester från<br />
husets golvlager. Den primära fyllningen däremot utgörs<br />
av den fyllning som omger och stöttar stolpen i samband<br />
med anläggandet och bör därför inte innehålla samtida<br />
växtmakrofossil, möjligtvis från äldre kulturlager (se<br />
Bilaga 3a; jfr även Onsten-Molander 2008:92). Dateringen<br />
av härdar har gjorts på förkolnat trä och från troliga neolitiska<br />
anläggningar har fragment av hasselnötsskal använts.<br />
Stolphålen från Hus 1 och Hus 4 saknade bra makrofossilmaterial<br />
för datering. Inte heller fanns det något förkolnat<br />
trämaterial från troliga takbärande stolpar från dessa hus.<br />
För att ända ha någon form av datering från dessa anläggningar<br />
och konstruktioner daterades kol från andra trädslag<br />
i stolphål, ett från vardera Hus 1 och Hus 4 (se ovan).<br />
Förhoppningen var att dessa kolrester var spår av andra<br />
samtida aktiviteter i anslutning till husens nyttjande, men<br />
i båda fallen är dateringarna snarast tecken på äldre (tidigneolitiska)<br />
aktiviteter på platsen. Ett stolphål från Hus 1<br />
daterades också med ett förkolnat sädeskornsfragment,<br />
men även det gav en äldre (senneolitisk) datering än förväntat<br />
utifrån ett hustypologiskt perspektiv. Detta visar<br />
också på de källkritiska problem som föreligger när man<br />
daterar material från fyllningen i anläggningar.<br />
70 sau rapport <strong>2009</strong>:6
Change language