Kontaktledningsstolpen ur ett bestÃ¤ndighetsperspektiv

More documents

Recommendations

Info

1 Inledning1.1 Bakgrund2006 firades det svenska järnvägssystemet, jubilaren hade då hunnit bli 150 år. Framtill idag har samma grundprincip under alla år för järnvägen varit ständigt gällande;stålhjul på stålräls. Allt eftersom nya behov och möjligheter uppdagats har en radförändringar och moderniseringar genomförts (Rosander et al 2005, s.9).Det var i mitten av 1800-talet Sveriges riksdag beslutade att ett svenskt stambanenätskulle byggas och även drivas av staten. Under drygt tio års tid färdigställs bl.a. västraoch södra stambanan. Redan i slutet av 1800-talet sker en stor förändring, elektrifieringenav tågtrafiken i Sverige startas. Det var närmare bestämt år 1895 som förstabanan togs i bruk. (Som kuriosa kan nämnas att detta var en av världens allra förstaeldrivna järnvägar för persontrafik) (Aghult et al 1992, s.289, Kullander 1994, s.190-191, Rosander et al 2005, s.37). Det var dock först i början av 1900-talet somelektrifieringen på allvar kom igång. Skiftet från ånga till elkraft gav en rad positivaeffekter. Lastkapaciteten, hastigheten och även trafikkapaciteten ökade stort(Rosander et al 2005, s.37-38).Än idag är tågtrafiken mycket viktig, både vad gäller persontrafik och godstrafik, ochdet satsas stort på både utbyggnad samt upprustning av befintligt nät. I upprustningeningår förutom restaurering av själva spåret även renovering alternativt kontroll avkontaktledningsstolparna som står längs med spåret. Då det är känt att inte mycketkraft har ägnats kontaktledningsstolparna periodvis kan snabbt konstateras att detfinns en risk för att dåligt underhåll kan ha åstadkommit att vissa av dessa måsterepareras alternativt helt bytas ut.1.2 SyfteDetta examensarbetes syfte är att utröna vilka negativa processer kontaktledningsstolparsamt dessas fundament utsätts för. Detta för att kunna ta fram en metodik förbedömning av betongen respektive stålets tillstånd samt även i den mån det gårvärdera huruvida det är intressant att sätta in olika åtgärder för livstidsförlängning. Imån av tid är även examensarbetets syfte att ta fram ekonomiska nyckeltal för olikaåtgärder och förutsättningar för att kunna kostnadsberäkna olika åtgärder.13
Kontaktledningsstolpen ur ett beständighetsperspektiv1.3 FrågeställningDetta examensarbete bygger på ett flertal frågeställningar och räknas här upp ipunktform:• Vilka negativa förändringsprocesser utsätts kontaktledningsstolpar och dessfundament för?• Går det att ta fram en generell metodik för tillståndsbedömning avkontaktledningsstolpar samt dess fundament? Hur skulle denna i så fall se ut?• Vad finns det för åtgärder för livstidsförlängning för kontaktledningsstolparoch dess fundament?• Vad skulle dessa åtgärder kosta?1.4 AvgränsningEn rad nedbrytningsprocesser påverkar betongkonstruktioner. Varje nedbrytningsprocesspåverkas i sin tur av en rad faktorer såsom vct, typ av cement, lokalisering avkonstruktionen, miljöfaktorer, användning av konstruktionen etc. Tiden för examensarbetetmedger inte att samtliga processer studeras, detta examensarbete kommerdärför att fokusera på den nedbrytningsprocess där betong och stål negativt verkartillsammans, nämligen korrosion. Då särskilt karbonatiseringsinitierad korrosion samtkloridinitierad korrosion. P.g.a. denna avgränsning kommer särskilt området kringkontaktledningsstolpens fundamentstopp, vilken kan antas kritisk då korrosionbeaktas, att ägnas stort intresse.För ökad förståelse för problemets komplexitet kommer en övergripandeteorigenomgång över en rad övriga nedbrytningsprocesser tas upp i teoriavsnittet.1.5 MetodExamensarbetet utgår ifrån en relativt omfattande litteraturgenomgång där avsiktenvarit att bygga en kunskapsbas. Då information inte kunde återfinnas i litteraturenkompletterades dessa luckor genom intervjuer, samtal och korrespondens medpersoner som besatt denna kunskap.Ganska snart efter att examensarbetet påbörjats gavs tillfälle att närvara under en fältundersökningvilken genomfördes längs med Saltsjöbanan i Stockholmstrakten.Under fältundersökningen skulle en fördjupad kontroll av tillståndet hos ett antalkontaktledningsstolpar, i området mellan atmosfär och övre del av fundament, utföras.Detta genom att fundamenttoppen bilades bort för att kunna besiktiga kritiskt14
Page 1 and 2: Kontaktledningsstolpen urett bestä
Page 3 and 4: Kontaktledningsstolpen ur ett best
Page 15: Kontaktledningsstolpen ur ett best
Page 67 and 68:
Kontaktledningsstolpen ur ett best
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Muntliga/Per korrespondens:Kontaktl
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
show all

Kontaktledningsstolpen ur ett bestÃ¤ndighetsperspektiv

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?