Kontaktledningsstolpen ur ett bestÃ¤ndighetsperspektiv

More documents

Recommendations

Info

Kontaktledningsstolpen ur ett beständighetsperspektiv5 BärighetsberäkningI följande avsnitt avses att beräkna hur mycket en kontaktledningsstolpe enligtspecifikationer nedan kan korrodera i det kritiska snittet mellan atmosfär och betonginnan stolpen förlorar sin kapacitet.5.1 FörutsättningarFör detta examensarbete hade det logiska beräkningsobjektet varit en av de stolparsom ingick i fältundersökningen längs med Saltsjöbanan, i synnerhet någon av destolpar som förstärktes. Då inga ritningar och inte heller några uppgifter vad gällermaterialkvalitet, ålder etc. har stått att tillgå för dessa stolpar har en likvärdig stolpevalts att studeras.Ritningar för kontaktledningsstolpe, utliggare och placering av utliggare har erhållitsfrån Banverket i form av pdf-filer. Utifrån dessa ritningar har en tänkt fullständigtutrustad kontaktledningsstolpe konstruerats i Autocad, se typfall bilaga 3 samt 4. Valav komponenter och mått har så långt det är möjligt valts för att motsvara stolparnaplacerade utmed Saltsjöbanan. Banverket är restriktiva med att lämna ut exaktaritningar. Detta innebär att måtten inte är exakt överensstämmande med verkligheten,ritningen enligt bilaga är dock det närmaste verkligheten undertecknad kan kommaenligt givna förutsättningar. Stolparna av typ UNP har inom Banverket använts sedan1915 och utgör majoriteten av de stolpar som brukas idag.Det skall påpekas att beräkningar enligt nedan inte avser fullständig dimensioneringav den tänkta kontaktledningsstolpen. Beräkningarna avser endast att kontrollera omstolpen klarar av att bära de laster som denna utsätts för i det ur korrosionssynpunktkritiska snittet, se figur 5.1. Vidare undersöks hur mycket stolpen kan korrodera utanatt förlora sin kapacitet.De kontaktledningsstolpar som ingick i fältundersökningen bestod av U-balkar medca. 120 mm långa balkliv samt ca. 55 mm långa flänsar. Enligt uppgift var dessabalkars godstjocklek ca. 9 mm. För att i det närmaste efterlikna detta väljs vid beräkningprofil U120 med livtjocklek 7,0 mm samt flänstjocklek 9,0 mm, se bilaga 5.Stålkvaliteten är SS1312 vilket idag motsvaras av S235 enligt SS-EN 10025. Stolplängdsom ej är ingjuten är 8,1 m över räls överkant, RÖK, vilket även motsvararfundamenttoppens ovansida (Lindgren 2009b).Kontaktledningsstolpen antas i nedanstående beräkningar tillhöra säkerhetsklass 2 -”Någon risk för allvarliga personskador”. Då personer måste antas endast i undantagsfallvistas vid kontaktledningsstolpen skulle stolpen med hög sannolikhet kunnainordnas i säkerhetsklass 1. Antagandet om säkerhetsklass 2, SK2, innebär dockvärden på säkra sidan och används därför (Boverket 2004, s.16-17).91
Kontaktledningsstolpen ur ett beständighetsperspektivBeroende på ingående tvärsnittsdelars slankhet delas tvärsnitt in i tre tvärsnittsklasser,TK, 1, 2 samt 3. Dimensionering ser något olika ut beroende på vilken tvärsnittsklassett tvärsnitt ingår i. Då området som beaktas ej förutsätts buckla antas tvärsnittet tillhöraTK1.I beräkningar som följer försummas snö- och islast, vilket innebär att endastegentyngd och vindlast påverkar kontaktledningsstolpen. Typfallet är, liksom destolpar som ingick i genomförd fältundersökning, lokaliserat i Stockholm.5.2 MaterialparametrarMaterialparametrar nedan tas fram m.h.a. avsnitt 2:115, avsnitt 8:221 (tabell 8:221b)samt avsnitt 8.312 i BKR.fffγγnydykydmf yk=γ ⋅ γm: karakteristiskt värde för sträckgräns: dimensionerande värde i sträckgräns, avser såväl tryckhållfasthet somdraghållfasthet= 1,1, partialkoefficient som beaktar osäkerhet vid bestämning avbärförmåga( SK 2)n= 1,1, partialkoefficient som beaktar säkerhetsklass i brottgränstillståndDå S235, tfyk< 16mm:= 235MPa ⇒fyd= 214MPa92
Page 1 and 2:
Kontaktledningsstolpen urett bestä
Page 3 and 4:
Kontaktledningsstolpen ur ett best
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44: Kontaktledningsstolpen ur ett best
Page 93: Kontaktledningsstolpen ur ett best
Page 141 and 142: Muntliga/Per korrespondens:Kontaktl
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
show all

Kontaktledningsstolpen ur ett bestÃ¤ndighetsperspektiv

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?