PDF Dosyayı açmak ve makaleyi okumak için tıkla

Gentry’e (2003) göre, P4’de (uzunluk: 29.7, genişlik: 16.0 mm) entoconid
daha anteroposterior yönelimlidir ve kök sınırından taç yüksekliğinin yarısına kadar
olan bölge, anterioposterior yönde geriye çıkıntılıdır. Bu morfolojisinden dolayı P4,
bir molar görünümüne benzemekte ve bu açıdan Hamilton’un (1978) da belirttiği
üzere P. roueni’nin aynı dişine benzer bir morfoloji göstermektedir ve hem ölçülerde
hem de morfolojide Decennatherium, Birgerbohlinia ve Helladotherium
tanımlamalarıyla uyuşmaktadır.
Gentry (2003), Turoliyen sivatherelerinin daha büyük ve geniş dişlere sahip
olduklarını ve alt molarların tamamen basal pillar’lardan (ectostylid) eksik olduğunu
vurgulamakta ve bu özelliklere dayanarak lokalite 4’deki P4 için en uygun cinsin
Decennatherium olduğunu önermektedir. Aynı zamanda Geraads’ın (1979, 1989)
Ravin de la Pluie ve Pentalophos’dan tanımladığı D. macedoinae örneklerinden daha
iri olmasına karşın yaklaşık olarak aynı ölçüleri verdiğini belirterek, bu örnekleri D.
macedoinae’ya yerleştirmektedir. Ayrıca, yine Geraads’ın (1989) da değinmiş
olduğu gibi D. macedoinae’nın Ozansoy’un (1965) Yassıören’den tanımladığı
“Samotherium” pamiri ile yakın türler olduğuna dikkat çekmektedir.
Gentry (2003) ayrıca, Sinap’tan D. macedoinae olarak tanımladığı dişleri
İspanya Vallesiyen’inden tanımlanmış D. pachecoi ile karşılaştırdığında diş dizisinin
mesiodistal uzunlukta daha küçük, ancak P4’ün devamındaki iki molar dişe göre
biraz daha uzun olduğunu ve Sinap molarlarında çok küçük basal pillar’ların da hala
görülebildiğini bildirir.
107