PDF Dosyayı açmak ve makaleyi okumak için tıkla

Gentry (2003), Sinap P. coelophyrs üst molarının (M 1 ’de uzunluk: 30.2,
genişlik: 26.1, M 2 ’de uzunluk: 32.6, genişlik: 25.0 mm) Bohlinia’dan çok yüksek
taçlı ve parastyle’lerin daha az çıkıntılı olduğunu belirtmekte, ayrıca Sinap dişlerinin
Giraffa punjabiensis’in ölçüleriyle yaklaşık olarak aynı değerlerde olmasına karşın,
üst molarların metaconule’den yükselen central facetin gerisinde bir kıvrımdan eksik
olduğunu vurgulamaktadır.
Gentry (2003), Sinap molarlarının taç yüksekliklerinin, Borissiak’ın (1914)
Sebastapol’dan tanımladığı ve daha sonra Geraads’ın (1978) P. coelophrys olarak
değerlendirdiği Achtiaria expectans ölçüleriyle uyuştuğunu açıklar. Sinap P4’ünde
entoconid crest biraz tranversale yönelmekte ve crest hemen protoconid’in gerisine
kavuşmaktadır. P. coelophyrs P4’ü, entoconid crestindeki bu yönelimle P.
roueni’den farklılık gösterir. Bunun yanı sıra, P. coelophyrs, P. roueni’den daha
geniş diş ölçülerine sahiptir.
P4’de (uzunluk: 24.6, genişlik: 15.5 mm) protoconid, entoconid crestin
önünden geçerek transverse bir crest oluşturmakta ancak metaconid’e varmadan sona
ermektedir. Metaconid’te tam olmayan bu transverse crestin bulunuşu, P. coelopyrs’i
S. boissieri’den ayıran bir özelliktir. P4’deki entoconid crest hala transversal
yönelimlidir ve protoconid daralmıştır. Transverse crestin labial bölümünün
protoconid’ten metaconid’e uzanması Bohlinia’dan ayrıcalık göstermektedir
(Gentry, 2003). Gentry (2003) bu durumun, Maragha örneğinde bulunandan daha
ilkel bir form olduğunu ve tüm giraffid örneklerinde olduğu gibi P4’de metaconid’in
dişin lingual kenarının çoğunda uzanan kapalı bir duvar biçiminde bulunduğunu
68