PDF Dosyayı açmak ve makaleyi okumak için tıkla

Cranial-Dental Özellikleri:
Ozansoy (1965), Orta Sinap seviyesinden ele geçmiş P. hofstetteri
buluntularından tanımladığı maxilla parçasının, Maragha ve Çin’den gelen P.
coleophyrs maxilla yapısına çok yakın özellikler sergilemesine karşın, belirgin
farklılıklar gösterdiğini vurgulamaktadır. Ozansoy’a (1965) göre, P 2 anteroposterior
yönde oldukça uzun, buna karşın protocone ve dişin posterior kısmı longitudinal
yönde gelişmiş ve çok yassıdır. Maragha ve Çin’den gelen P. coelophyrs
örneklerinde ise dişin posterioru oldukça bombeli olup, metastyle çok gelişmiştir.
Bunun dışında, P 3 ’de metacone’un dış yüzeyi yassıdır ve metastyle (postero-externe
tüberkül) zayıf olarak görülür veya hiç bulunmaz. Sinap örneğinden farklı olarak,
İran ve Çin’den gelen Paleotragus P 3 örneklerinde metastyle bölgesindeki posterior
yiv çok gelişmiştir ve dişin dış duvarının posterioru bombe bir şekil sunar. Orta
Sinap Paleotragus P 3 örneğinde protocone’un iç duvarı vertikale uzanırken, P.
coelophyrs örneklerinde bu duvar bombeli bir morfoloji göstermektedir. P.
hofstetteri’nin P 4 ’ünde, P 3 ’ten farklı olarak, metacone duvarı daha az gelişmiştir ve
hemen hemen Samotherium’dakilerle aynı boyutlarda olan üst molarların metacone
dış duvarları neredeyse paracone’lar kadar büyük olabilmektedir.
Ozansoy (1965), P. hofstetteri molarlarında metacone ve hypocone’un masif
yapıda olduğunu ve bazı örneklerde hilal şeklin dış duvarında veya paracone’un iç
duvarında görülen rib’lerin, İran’dan gelen P. coelophyrs ve Çin’den gelen P.
coelophyrs ve P. microdon’da bulunduğunu ve yine bazı M 3 örneklerinde
metacone’un dış yüzeyinde yer alan rib’lerin İran ve Çin P. coelophyrs ile P.
microdon örneklerinde ve günümüz zürafalarında da bulunduğunu, ve bu özelliklerin
74