PDF Dosyayı açmak ve makaleyi okumak için tıkla

M 2 ’de protocone’nun ön kolu prefossette’e doğru bir çıkıntı oluşturmuştur.
Hypocone’nun ön kolu, M 1 ’den farklı olarak, protocone’nun arka koluna doğru bir
çıkıntı yapmamıştır. Lingual tarafta, loblar arasında tüberkül görülmemektedir
(Tuna, 1986).
Tuna (1986), Külahlıayağı mandibular diş örnekleriden DP2’nin kısa ve dar
görünümlü olduğunu belirtmektedir. Tanımlamaya göre, bu dişte, protoconid ile
hypoconid arasındaki vadi belirgindir. Metaconid ile parastylid ve metaconid ile
entoconid arasındaki vadiler, linguale açılmaktadır. Fakat entoconid ve entostylid
arasındaki vadi geniş olup, linguale açılmamaktadır. Parastylid ve entostylid
belirgindir.
DP3, DP2’ye göre daha uzun ve geniştir. Protoconid ve hypoconid arası derin
bir yarık halindedir. Metaconid ile paraconid arasındaki vadi, geniş ve açıktır.
Entoconid ile entostylid ve paraconid ile parastylid arası kapalıdır (Tuna, 1986).
Tuna (1986), molarize olmuş DP4’ün diğer ruminantlarda olduğu gibi üç
loblu olduğunu ve üç çift tüberkül içerdiğini, her bir tüberkül çiftinin buccal tarafının
düz, lingual tarafının dışbükey, buccal tarafta loblar arasında yer alan stylid’lerin
kısa ve geniş, talonid’in protoconid’in distalinde disto - lingual olarak yerleşmiş
entoconid’ten oluştuğunu, cingulum’un distalde belirgin ve yüksek olduğunu
belirtmektedir.
Tuna’ya (1986) göre M1, tipik çift hilalli (selenodont) bir diştir. Protoconid
ve metaconid, tamamen prefossette’i çevirmiştir. Postfossette, dar bir kanal ile
62